QNA > Q > Qual È Il Miglior Obiettivo Canon Per La Fotografia Dell'aurora Boreale?

Qual è il miglior obiettivo Canon per la fotografia dell'aurora boreale?

Qualunque obiettivo veloce e grandangolare è buono per l'astrofotografia. Gli obiettivi zoom sono generalmente troppo lenti, questa è un'applicazione che richiede un obiettivo primario.

Per l'astrofotografia usiamo la regola dei 500 per calcolare la durata massima dell'esposizione: dividi 500 per la lunghezza focale effettiva dell'obiettivo e questo ti dà la durata massima dell'esposizione in secondi che puoi usare senza avere scie di stelle. Ad esempio, per un obiettivo da 35 mm è 500/35 = 14 secondi. Per un obiettivo da 24 mm sono 20 secondi. Questo è per una fotocamera full-frame 35mm; moltiplicare per il fattore di crop per un corpo APS-C.

Gli obiettivi primari della serie Sigma Art sono almeno buoni come, se non meglio, di un vetro L Canon comparabile. Il Sigma 35 f/1.4 Art ($699) è uno dei migliori obiettivi al mondo, a qualsiasi prezzo, e il Sigma 24 f/1.4 Art ($849) è quasi altrettanto buono.

Il Canon EF 35 f/1.4L II USM ($1699) e EF 24 f/1.4L II USM ($1549) sono anche buone scelte, ma sono significativamente più costosi dei Sigma, e non sono migliori.

Il Sigma 35 Art è $1000 più economico del Canon 35L ed è otticamente superiore, quindi non c'è gara. La Canon 24L è più nitida al centro della Sigma 24 Art, ma la Sigma è più nitida a metà dell'inquadratura e negli angoli. La linea di fondo è che è possibile acquistare entrambi gli obiettivi Sigma per meno di quello che si pagherebbe per un Canon e non si perde nulla in termini di qualità.

Il Canon EF 50 f/1.8 STM ($ 125) è un obiettivo sorprendentemente buono per il prezzo. La lunghezza focale di 50 mm ti limita a un'esposizione di 10 secondi per l'astrofotografia, ma può essere sufficiente. Un 50mm prime è un pezzo essenziale del kit per qualsiasi fotografo e a questo prezzo è difficile giustificare il fatto di non possederne uno.

A molte persone piace il Rokinon 14mm f/2.8 ($399) per l'astrofotografia. Come il "nifty fifty" colpisce molto al di sopra della sua classe di peso in termini di qualità dell'immagine. Il lato negativo è che questo è un obiettivo con messa a fuoco manuale, ma questo non è un problema per l'astrofotografia dal momento che si sta andando a mettere a fuoco a distanza iperfocale infinito comunque. A 14mm + f/2.8 la distanza iperfocale è 112cm (44 pollici) all'infinito, quindi probabilmente non dovrete mai mettere a fuoco qualcosa comunque.

Di Roeser

Quale obiettivo Nikon è meglio per la fotografia di moda? :: Qual è meglio il vetro Hoya o Zeiss?
Link utili