Qual è il modo migliore per determinare se un avversario sta barando a Scrabble o Lexulous online?

Offro quanto segue:

Qui è una partita che sto giocando attualmente, dicembre del 2019. Al momento della scrittura, ha appena giocato "trooz" e sto chiamando cheater. Tornando indietro attraverso il gioco, vedo che i segni sono stati lì dal primo Round:

Guarda la lista delle mosse nella tabella bluastra sulla destra. Round 1, ho giocato "Natty" e lui ha giocato "Obey" per 27 e ha aperto la tripla parola/doppia lettera per la mia prossima mossa. Non ci ho pensato in quel momento. Ero solo entusiasta di vedere una O disposta per me, essendoci così tanti modi di fare una parola di due lettere con la "O". Ora che sono sospettoso, quella mi sembra una mossa da imbroglione perché avrebbe potuto giocare "boy" per 26 punti con la "B" nello stesso punto e non aprire la Triple Word. Ha fatto un solo punto giocando "obbedisci". Sembra che abbia preso il punteggio più alto e non abbia pensato alla difesa, che è esattamente quello che ci si aspetta da un baro. Forse avrebbe avuto un po' di senso se avesse avuto un sacco di vocali e avesse avuto bisogno di giocare quante più vocali possibile, ma, ha continuato a giocare 3 consonanti nel Round 2 e 3 consonanti nel Round 3. Penso che avesse un sacco di consonanti quando ha giocato "obey" e non ha guadagnato liberandosi di una vocale lì.

Round 2, ho giocato "tasked" per 51 perché la mia K è atterrata sulla doppia lettera e perché mi ha incastrato con la "o" in "obey. Lui ha risposto con "Avidità". Di nuovo, sembra una parola da baro perché non so esattamente cosa sia "avidità". Potrebbe essere una forma di "avido". Ammetto che potrebbe aver appena provato la parola, dato che Scrabble permette ad un giocatore di provare parole senza penalità, ma sembra una parola da baro. Sono in vantaggio di 20 punti dopo 2 giocate, grazie al suo set-up.

Ho giocato "zit" per 32 e lui ha giocato "flush" per 41, che sarebbe una grande giocata se non fosse che ha usato uno spazio vuoto, che sembra uno spreco di una buona tessera. "Uh" nello stesso punto gli avrebbe dato 28 punti perché ottiene la tripla H due volte (24 punti solo per quella tessera). Uno spazio vuoto vale quasi sempre più di 13. Dovrei sapere quali altre due tessere aveva per valutare quella mossa, ma sembra, di nuovo, che stesse prendendo consigli da un'app che dà il punteggio più alto, non il miglior uso delle tessere.

Ho giocato "jin" e lui ha giocato "quack". Non mi sembra ci sia nulla di strano. Prima che mi accusiate di barare, "jin" è una parola di Scarabeo molto conosciuta, così come "jinn", "djin" e "djinn". Tutti i buoni giocatori le conoscono. Il punteggio è 149 a 152 e lui è in testa. Quindi al Round 6:

Il grafico non lo mostra, ma ho giocato il mio vuoto che avevo accumulato e ho ottenuto un bonus di 50 punti con "unwaning" per 62 punti. Potrebbe esserci stato un gioco migliore per quelle tessere, non lo so. Ho cercato e non ne ho trovate altre. Qualcuno che usa un'app per imbrogliare può dirmelo. Ha risposto con "uveal" per 24 e il punteggio è 211 a 176. Non posso fare a meno di chiedermi se "veal" o "uvea" sarebbero stati un gioco migliore.

Round 7: Ho giocato "vox" con la X quadruplicata sulla casella Double Letter. Lui ha risposto con "Broadest" per un bingo e ha ripreso il vantaggio 262 a 249.

Round 8: Ho giocato "Ignores" per un bingo e ho ottenuto 67. Ho cercato a lungo un modo per ottenere una parola doppia, ma alla fine ho optato per questa giocata. Lui ha giocato "Hong." per 36 punti. Forse una parola da baro, ma forse no. Forse ha solo provato e ha funzionato, ma non posso dirvi cosa significa.

Round 9: Ho giocato "Vim" e ho ottenuto "qi" e "um" nel processo per 35. Lui ha risposto con "rances", qualunque cosa sia. Probabilmente avrei giocato "cranes" con quelle tessere nello stesso punto perché so che è una parola, ma il suo gioco ha messo la "c" sulla casella DL quindi un'App imbrogliona l'avrebbe sicuramente considerata una giocata migliore di "cranes". Niente di eccezionale.

Round 11 ho giocato "Poi" per usare la mia "p" su un DL in due modi. Lui ha giocato "trooz". Questo fa 3 parole che non conosco negli ultimi 4 turni. Per me questo è un altro segno: quando il gioco migliora verso la fine della partita.

Guardo l'ELO del giocatore. il punteggio massimo di gioco e il punteggio della parola, e il numero di partite e il numero di bingo:

Questo giocatore ha un ELO di 1935, vicino al mio (attualmente 1962). La sua parola migliore è qualcosa che non conosco. La mia è "Frequente" come in "solo un baro frequenterebbe i siti web di Scarabeo baro". Ha giocato circa 6800 partite e ha 7942 bingo. Di solito cerco di giocare con persone che hanno circa 1 bingo per partita media. La media di bingo di questo tizio non mi fa concludere "baro" ma con un vocabolario come il suo mi aspetterei un ELO molto più alto del mio. Io chiamo imbroglione. Se avesse iniziato il gioco e avessi avuto la scelta di giocare o lasciare, probabilmente avrei giocato perché perdere con un ELO vicino non influisce molto sul perdente, e la media del bingo mostra che se è un baro è uno sviluppo recente.

Il mio prossimo gioco era "profondità" per 22 a proposito. Le sue tessere sono "L-E-E". (Apple Ipads e IPhones mostrano le tessere non giocate anche quando scende sotto il 7 - clicca sull'icona del sacchetto delle tessere.)

Non vedo come possa vincere. Vincerò questa partita solo perché ho fortunatamente pescato un bingo al turno 8 dopo aver giocato 7 tessere. Inoltre, se non mi avesse incastrato con la giocata da 56 punti nel round 2, probabilmente avrei giocato quella "k" da qualche altra parte e non sarei arrivato vicino ai 56 punti. Se ho ragione sul fatto che ha barato, il suo barare probabilmente gli è costato la vittoria.