Quale serie TV della HBO è migliore, secondo te, tra Roma e Game of Thrones?

Ho visto la prima stagione di Rome e tutta Game of Thrones.

Come persona che ha studiato latino al liceo e ama la storia romana antica, Rome è davvero un bel programma. Eppure direi che Game of Thrones vince abbastanza decisamente, da qui il motivo per cui è un franchise così grande.

Basta guardare la mappa.

Mappa interattiva di Game of Thrones

Perché?

Game of Thrones non è familiare. I suoi personaggi non sono familiari, il suo mondo è mistico. Poche persone conoscono le terre invernali del Nord, il calore di Dorne, le ampie pianure dei Dothraki, il deserto della desolazione rossa, ecc. Game of Thrones è una fantasia propria, non una fiction storica. È questo che lo rende così incapsulato e magico. Roma e l'antico Impero Romano, beh, non così tanto.

Lo sviluppo dei personaggi in entrambe le serie è eccellente (meno GoT S7/8) e siamo sempre tenuti sulle spine per i dettagli. Eppure i personaggi di Roma noi, o almeno le persone che hanno qualche conoscenza della storia, possono relazionarsi con loro. Game of Thrones introduce il pubblico a personaggi di cui non sanno praticamente nulla, che ancora una volta non sono legati alla cultura romana antica.

Le cose familiari sono sempre un po' più banali, le cose non familiari sono sempre un po' più sensuali (come il defamilairziaton di Shklovksy). Roma è per certi versi più familiare di Game of Thrones, ed è per questo che, almeno per le sue prime stagioni, Game of Thrones potrebbe essere il miglior show in TV.