Quale è buono, Intel Core i7 o AMD Ryzen 7?

Sono entrambi buoni. Per quello che dipende dalla CPU.

Anche tra i modelli i7 l'uso migliore per la CPU dipende da quello che è. un 7700K è meglio per il gioco di un 6950X a causa del più alto IPC. Al contrario, quel 6950X sarebbe meglio come CPU per una workstation (specialmente una che fa un sacco di elaborazione di numeri come un PC per la codifica video) o anche un server, anche se personalmente penso che uno Xeon sarebbe meglio per un server.

Ora, se intendete, diciamo, per il gioco, sono tutti "buoni". Si può giocare anche con un Core i3. Ma se intendi cosa è "migliore" devo dire il 7700K. Ryzen 7 ha dimostrato nei benchmark che, come Bulldozer/Piledriver prima di lui, offre prestazioni multicore, ma è carente nelle prestazioni single core e nell'IPC, che conta molto di più per i giochi, quindi mentre hai un chip "enthusiast" INCREDIBILMENTE competitivo nel Ryzen 7 1800x, un chip 8-core 16-thread da 500 dollari che non fa bene come prestazioni di gioco come un chip 4-core 8-thread da 350 dollari non è un buon valore per il gioco. Ad essere onesti, per il miglior rapporto qualità/prezzo raccomanderei un i5-7600K. I giochi raramente hanno bisogno di più di quattro thread. Otto threads è bello e suggerirei un 7700K se avete un budget molto grande. Ma concentratevi di più sulla vostra GPU per le builds di gioco.

Ryzen sembra essere un killer nelle workstations però, superando Broadwell-E su quasi tutti i benchmark, specialmente per le sue prestazioni per dollaro. Un i7 a 8 core e 16 thread può costare un sacco di soldi. Sicuramente più di un Ryzen 7 1800x.

La mia unica critica è che AMD ha cercato di impostare Ryzen come qualcosa di una CPU da gioco, e mentre fa perfettamente bene in questo senso, mi sento come se non consegnasse se non può superare un i7 mainstream. Quando uscirà la piattaforma X299 (Skylake-X/Kaby Lake-X), mi chiedo davvero se Ryzen sarà così competitivo anche lì.