Una 2XL è la stessa di una XXL?

La risposta, in modo assurdo, è sì e no.

Vi siete mai chiesti perché le taglie tradizionali (per tutte le loro variazioni di vestibilità), di solito si attengono a un paio di forme? Le taglie 'regolari' di solito seguono i normali numeri tra 8-16 con incrementi regolari, e quando non lo fanno, di solito vanno dalla XS alla XL in un sistema perfettamente logico.

Tuttavia, quando si guarda al mercato plus size, l'intero sistema di taglie esplode. Ci sono le solite taglie 18, 20, 22... e le taglie L XL XXL..... Poi ci sono S, M, L (plus size)...1X, 2X, 3X...., 1XL, 2XL, 3XL...semplici 1,2,3...taglie continentali 44, 46, 48... Davvero, la litania continua, ma nessuno sa cosa significhi!

Sono un esperto di taglie forti, che lavora in questo campo da 30 anni, e nemmeno io sarei in grado di dirvi cosa significa una particolare taglia forte, a meno che non conosca meglio la marca. Perché, in nome del cielo, perché?

Uno dei problemi è la forma del corpo, che si esprime nell'abbigliamento come classificazione. Le donne plus size, in particolare, hanno forme del corpo estremamente diverse, il che significa che le marche devono fare una scelta su quale tipo di forma scegliere (sarebbe poco pratico farle tutte). Alcune marche opteranno per una sorta di vestibilità 'media' nel tentativo di accontentare tutte (non è così): molte cercheranno di rispecchiare la loro 'forma' nazionale (per esempio, le donne tedesche tendono ad essere più alte e meno formose: le inglesi, sono molto spesso a pera). Se si mettesse semplicemente 'taglia 22' su un paio di pantaloni inglesi e un paio di pantaloni tedeschi, avrebbero in realtà misure diverse. Questo porterebbe a lamentele da parte dei clienti che i capi sono difettosi perché sono 'erroneamente dimensionati'. Così le marche pensano che sarebbe una buona idea creare la propria taglia, che in realtà non è lì per essere confrontata con nessun'altra marca.

Poi si hanno le preferenze dei clienti, che variano tra gli individui della coorte plus size molto più che nelle persone di taglia 'regolare'. Se le marche decidono di optare per una preferenza particolare, per esempio, perché il loro stile è spesso indossato da un tipo di persona (diciamo una marca che fa separé di lino, e scopre che la maggior parte dei suoi clienti ama i loro vestiti abbastanza larghi), allora potrebbero voler fare tutte le loro taglie abbastanza larghe. Di nuovo, per evitare di confondere i clienti, faranno semplicemente le loro taglie.

Poi c'è un problema enorme: l'accettazione della taglia. Avere sentimenti negativi verso le taglie forti non è solo appannaggio delle persone magre! Anche le persone più grandi possono provare sentimenti negativi. Molte persone plus size non accettano la loro vera taglia, e alcune non proveranno mai, in nessun caso, nulla che sia etichettato con una taglia a cui non si riferiscono. Così, per esempio, possono dire di essere "sempre state" una taglia 20, eppure, se si prendono le loro misure (e l'ho sperimentato letteralmente con centinaia di donne), spesso si scopre che sono molto più grandi, diciamo una taglia 24. Se si dicesse a un individuo che deve prendere una taglia sostanzialmente più grande di quella che ha dichiarato, molti si sentirebbero sotto un attacco di critica crudele.

I marchi hanno reagito a questo con due metodi: il cosiddetto 'vanity sizing' (dove le taglie sono in realtà molto più grandi di quanto dicono), e quello che io chiamo 'opaco' sizing: la creazione delle loro taglie uniche che non significa quasi nulla per un esterno.

Non c'è alcuna regolamentazione su questo: nessuna metodologia generale: nessuna chiarezza, nessuna logica. L'intero sistema è lì per rendere le taglie più opache e meno comprensibili. La XL di una marca non è la stessa della 1L o della 1XL - o anche della XL di un'altra marca.

C'è un nome scientifico per questo tipo di situazione: si chiama Big Old Mess.