La guerra del Vietnam era una guerra civile?

Domanda: La guerra del Vietnam fu una guerra civile?

Risposta:

Penso che la natura della guerra del Vietnam sia molto complicata. Questa guerra contiene molti segni di guerra civile, guerra per procura, una guerra di liberazione, e di indipendenza... ecc che dipende molto dalle prospettive di ciascuno degli spettatori.

Guarda il mio esempio qui sotto:

Vediamo un oggetto da posizioni diverse che portano a risultati diversi. Quindi, vediamo ciò che vogliamo cercare.

In primo luogo, penso che la maggior parte delle persone in tutto il mondo siano d'accordo che si tratta della guerra per procura tra l'imperialista americano e i comunisti sovietici e cinesi. Entrambi i blocchi si sono uniti alla guerra del Vietnam con il proprio ruolo.

• La Cina e l'Unione Sovietica hanno sostenuto la Repubblica Democratica del Vietnam ("Vietnam del Nord").
• L'America e gli alleati americani hanno sostenuto il regime del Vietnam del Sud durante questa guerra.

In secondo luogo, è anche la guerra di liberazione e indipendenza tra i Vietnamiti contro i colonialisti francesi, gli imperialisti americani. Alcune persone spesso pensano che i francesi non hanno avuto a che fare con la guerra del Vietnam. Tuttavia, dovrebbero sapere che perché questa guerra è chiamata "la guerra del Vietnam" a causa del coinvolgimento americano. Infatti, l'America è coinvolta nel Vietnam dal 1945 e ufficialmente nel 1950. L'America ha sostenuto la riconquista francese del Vietnam durante la prima guerra d'Indocina, fornendo aiuti militari e consiglieri per i coloni francesi (circa l'80% delle spese per questa guerra sono state fornite dall'America). Poi, dopo la sconfitta e il ritiro francese, l'America sostituì i francesi e si impegnò direttamente in Vietnam. Come tutti, sapete che l'America inviò metà del milione di truppe combattenti in Vietnam al culmine e combatté contro le forze vietnamite che avevano già liberato la loro nazione dai colonizzatori francesi.

• Durante la Prima Guerra d'Indocina, le azioni americane provarono che l'America e la Francia non speravano nell'indipendenza e nella riunificazione del Vietnam. Questo spiega perché hanno invaso il Vietnam e poi hanno cercato di dividere il Vietnam secondo la Ginevra del 1954. Se avessero avuto a cuore l'indipendenza e la riunificazione del Vietnam, non avrebbero dovuto invadere il Vietnam e non avrebbero dovuto dividere il Vietnam. Anche se Laos, Vietnam, Cambogia erano ex colonie della Francia in Asia e appartenevano anch'esse all'Indocina francese, ma solo il Vietnam fu diviso - Perché!

• Durante la seconda guerra d'Indocina, le azioni americane provarono continuamente che l'America non voleva sostenere la riunificazione del Vietnam, anche se questo era stipulato nel trattato internazionale - l'accordo di Ginevra che tutto il mondo conosceva - credo che anche i leader americani lo sapessero ma ignorarono questo trattato. Inoltre, dovete sapere che l'accordo di Ginevra del 1954 mise fine solo alla guerra dei vietnamiti con la Francia nella prima guerra d'Indocina, non con l'America. Ciò significa che la guerra dei vietnamiti con l'America non sarebbe mai finita nel 1954 e continuò in modi diversi dopo il 1954 fino al 1975.

(Gli americani volevano che i vietnamiti implorassero la pietà dell'America perché i vietnamiti non potevano umiliare l'America)

Vedete che sia l'America che la Francia non desideravano la pace per i vietnamiti, l'indipendenza del Vietnam attraverso una soluzione pacifica. Hanno accettato l'indipendenza, la riunificazione del Vietnam solo dopo le loro sconfitte dirette o indirette davanti ai vietnamiti, o non hanno potuto vincere le guerre davanti ai vietnamiti.

(Alcuni cani non sono mai disposti a buttare via le loro ossa solo quando queste ossa sono così dure e questi cani non possono permettersi di rosicchiarle)

In terzo luogo, questa guerra ha alcuni segni di una guerra civile tra il Vietnam del Nord e del Sud. Per molte delle persone di ex funzionari del Vietnam del Sud o legate al regime del Vietnam del Sud e agli americani, vogliono considerare questa guerra come "la guerra civile". Tuttavia, qualunque cosa pensino, non si può negare la verità che il regime del Vietnam del Sud è stato creato dai colonizzatori francesi e sostenuto dagli imperialisti americani. Sia l'America che la Francia erano considerate come "invasori" nella visione della maggior parte dei vietnamiti dal 1945 al 1975. Se qualcuno non è d'accordo con me che l'America e la Francia non erano invasori durante le guerre in Vietnam dal 1945 al 1975, dovrebbe provare che la Francia invase il Vietnam dopo la seconda guerra mondiale, e l'America sostenne l'invasione francese solo per l'indipendenza e la libertà dei vietnamiti. Inoltre, il Vietnam del Sud era molto simile alla Vichy francese che controllava una parte della Francia durante la seconda guerra mondiale. Vorrei solo fare una domanda sul fatto che la guerra che ha liberato la Francia durante la seconda guerra mondiale potrebbe essere considerata come "guerra civile" - Perché la maggior parte della gente non chiama questa guerra come "guerra civile" tra la forza francese libera e la Francia Vichy.

Perché quasi tutti i vietnamiti non amano vedere la guerra del Vietnam come "la guerra civile". Penso che la ragione sia legata molto alla posizione del regime del Vietnam del Sud. Dal punto di vista della maggior parte dei vietnamiti, il regime del Vietnam del Sud è simile a un uovo di cuculo che è nato dai francesi e dagli americani nel nido dei vietnamiti. Nessuno potrebbe costringere i vietnamiti a riconoscere questo uovo che appartiene loro (Questo link: Il cannaiolo e il cuculo: un gioco crescente di inganno e di difesa)

(Un monaco si è bruciato per opporsi al regime del Vietnam del Sud)

Infine, qualunque sia la natura di questa guerra tra il Vietnam del Nord e il Vietnam del Sud, per quasi tutti i vietnamiti, essi vedono la guerra del Vietnam come parte di una guerra di libertà e d'indipendenza della loro nazione contro i colonizzatori francesi e gli imperialisti americani.

• Pensi che i vietnamiti abbiano torto quando considerano la loro guerra contro i loro invasori - Francia, America come una guerra d'indipendenza o dovrebbero accogliere i colonizzatori francesi e gli imperialisti americani come loro liberatori o no?
• Se i francesi e gli americani dovrebbero considerare i nazisti tedeschi e il Giappone come loro liberatori o no?
• Pensi che i vietnamiti dovrebbero considerare la loro guerra contro il Siam (Thailandia -Battaglia di Rạch Gam-Xoai Mut) nel 1785 come "una guerra civile" solo perché i soldati siamesi furono invitati legittimamente dal Signore Nguyen?
• Pensi che i vietnamiti debbano considerare la loro guerra contro l'impero Qing (Cina) nel 1789 (battaglia di Ngoc Hoi - Dong Da) come "una guerra civile" solo perché i soldati Qing furono invitati legittimamente dall'imperatore vietnamita - Le Chieu Thong?

P/s: Scrivo le risposte in base alla sostanza e ai requisiti della domanda. I lettori sono pregati di leggerla con neutralità e approccio razionale. Questa risposta non ha alcuna intenzione di mostrare mancanza di rispetto verso nessun gruppo di persone o paese.

Tutti i migliori

Lusia Millar.

Footnote (più tardi)