Perché la proprietà della bacchetta in Harry Potter non ha senso?
Il possesso della bacchetta in Harry Potter ha senso solo dopo aver fatto ricerche sul wandlore al di fuori dei romanzi. La Rowling ha scritto materiale supplementare per Pottermore, ecc. che mette a fuoco molto più chiaramente le bacchette e le loro tendenze.
Questo è sia frustrante che comprensibile.
È frustrante perché quando la fedeltà alla bacchetta viene introdotta nei libri, sembra venire fuori dal nulla. Improvvisamente i capricci (apparentemente arbitrari) delle bacchette sono al comando della storia, e tutte le spiegazioni del perché sembrano vaghe e insufficienti. Anche per un universo in cui la magia esiste, gli elementi della trama guidati dalla bacchetta possono sembrare troppo dei ex machina.
È giusto richiedere ai lettori di setacciare internet per informazioni supplementari solo per rendere la trama di un libro completamente coerente? Penso che molte persone sosterrebbero che non lo sia.
Ma in un certo senso, è realistico che la Rowling non ci dia un trattato approfondito sulle bacchette all'interno dei libri.
Nell'Universo, il wandlore è un'area di competenza complessa e oscura. Solo una manciata di professionisti sembra saperne molto, quindi non è poi così strano che un gruppo di studenti non abbia la minima idea del perché le bacchette rare si comportino in modo inaspettato. Altrimenti, sarebbe come se gli studenti delle scuole superiori capissero le stranezze della crittografia di alto livello solo perché usano smartphone con crittografia standard.
Questa pagina wiki su HP wandlore è di oltre 3.000 parole, e sono solo le basi. Non mi sembrava di avere una comprensione decente di quello che succedeva con l'attaccamento alle bacchette finché non ho studiato anche le liste di tutti i diversi legni delle bacchette, i nuclei delle bacchette e qualche altro dettaglio.
Questa risposta che ho scritto sull'attaccamento alle bacchette è abbastanza completa, e arriva a meno di 2.000 parole.
La versione breve, comunque, è questa:
- Le bacchette sono personaggi pseudosenzienti nel Potterverse. Hanno personalità, che sono in gran parte correlate al legno e all'anima usati per costruirle.
- Le bacchette prendono decisioni personali su cose come con chi lavorare e quali tipi di magia preferiscono fare. Queste decisioni guidano la trama di Harry Potter in modi interessanti.
- Alcune bacchette sono eccezionalmente leali, e si rifiutano di cambiare fedeltà dai loro proprietari originali, qualunque cosa accada. Altre hanno un occhio errante, per così dire, e possono legarsi ad un nuovo mago in determinate circostanze.
- Un significativo disarmo/vittoria sul proprietario di una bacchetta è a volte sufficiente a rubare la fedeltà della bacchetta. Tuttavia, questo non accade con tutte le bacchette o con tutti i disarmi/vittorie. Le bacchette sentimentali tendono a rimanere con i loro maghi, non importa quante volte perdano.
I duelli pratici non contano mai quando si tratta di fedeltà. Una vittoria con la bacchetta deve avere una posta in gioco più alta dello sport o dell'allenamento. - La Bacchetta di Sambuco è probabilmente la bacchetta meno sentimentale della storia. Collabora con i vincitori, punto e basta. Se perdi con la Bacchetta di Sambuco nella tua squadra, la Bacchetta di Sambuco non ti vuole più. È potente, ma le sue priorità sono fredde, calcolatrici e brutali.
La maggior parte delle bacchette sono molto più indulgenti. Anche se sono relativamente dure, non si comportano come la Bacchetta di Sambuco. È cartoonesca nella sua incapacità di impegnarsi in una relazione.
Per me, quando questi pezzi sono andati al loro posto, la storia ha cominciato ad avere più senso.
Il lato negativo di tenere tutte queste informazioni fuori dai libri è che il comportamento delle bacchette finisce per sembrare un sacco di buchi nella trama quando non ci si rende conto che le bacchette sono personaggi silenziosi ma cruciali nella serie.
Ma J.K. Rowling ha creato una certa logica alle bacchette quando stava costruendo il suo mondo. È sorprendentemente coerente e consistente, ed è tutto lì da trovare se vi interessa.
Includere tutto il contenuto della costruzione del mondo nel testo tende a rallentare una storia. Alla gente generalmente non piace. Se il tuo obiettivo di scrittura è mostrare, non raccontare, stai fallendo se inizi a incorporare grafici che spiegano come il tipo di legno di una bacchetta influenzi la sua personalità.
Ma devo ammettere che apprezzo la serie di Harry Potter ancora di più ora che ho fatto la ricerca.
Articoli simili
- I maghi dei libri di Harry Potter possono avere un doppio uso della bacchetta?
- Come ha fatto Harry Potter a diventare padrone della Bacchetta di Sambuco?
- Chi vincerebbe, Alex Russo (Wizards of Waverly Place) o Harry Potter (Harry Potter)?
- Perché alcuni maghi possono fare magie senza bacchetta in Harry Potter?