Il 5G ha effetti negativi su uomini e animali?

Ho già parlato di questo prima. No, non penetra. Secondo studi scientifici le radiofrequenze più alte sono bloccate dalla pelle, schermando gli organi interni, compreso il cervello, dall'esposizione. La pelle umana blocca le frequenze ancora più alte della luce del sole. (Le energie ad altissima frequenza, come i raggi X, si comportano diversamente e rappresentano un rischio per la salute). Può causare riscaldamento solo a livelli molto estremi. Questo è dovuto al tipo di radiazione che è. Le radiazioni non ionizzanti hanno frequenze più basse e lunghezze d'onda maggiori. Non produce abbastanza energia per rompere i legami chimici del DNA. Gli esempi includono la radiofrequenza, o RF, come la radio FM, i segnali televisivi e i telefoni cellulari che usano il servizio tradizionale 3G e 4G.

Lo spettro elettromagnetico è suddiviso in due categorie: ionizzanti e non ionizzanti. Le lunghezze d'onda millimetriche ad alta frequenza che dovrebbero essere utilizzate per alcune implementazioni 5G sono nella categoria non ionizzante. CNET

La radiazione a microonde e lunghezza d'onda millimetrica, che è uno dei blocchi chiave dello spettro che il servizio 5G utilizzerà, è anche considerata non ionizzante (come la luce visibile) e non produce il tipo di energia che danneggia direttamente le cellule. I dispositivi comuni, come i router Wi-Fi, i dispositivi di apertura dei garage, gli scanner di sicurezza degli aeroporti e i walkie-talkie, usano microonde a bassa frequenza.

Ma, e qui è dove si complica... alcuni esperti sospettano che le radiazioni di questi dispositivi potrebbero danneggiare le cellule attraverso un altro meccanismo biologico, come lo stress ossidativo nelle cellule, che porta all'infiammazione ed è stato trovato per causare il cancro, diabete e malattie cardiovascolari, neurologiche e polmonari. Delle migliaia di studi che sono stati condotti negli ultimi due decenni, i risultati sono contrastanti. La maggior parte degli studi pubblicati finora sull'uso del servizio cellulare tradizionale nella gamma RF non hanno trovato un legame con lo sviluppo di tumori, secondo l'American Cancer Society.

Né l'Environmental Protection Agency né il National Toxicology Program hanno formalmente classificato la radiazione RF come causa di cancro. Ma nel 2011 l'Organizzazione Mondiale della Sanità; l'Agenzia Internazionale per la Ricerca sul Cancro ha classificato le radiazioni RF come "possibilmente cancerogene per l'uomo" dopo che gli studi hanno suggerito collegamenti con un tipo specifico di tumore al cervello. Ma l'agenzia ha anche riconosciuto che le prove sono limitate.

Solo per riferimento, il caffè e le verdure sottaceto sono nella stessa categoria "possibilmente cancerogeno" come RF.

"Ci sono alcune prove da studi epidemiologici e altre ricerche sugli effetti biologici che le radiazioni elettromagnetiche potrebbero causare il cancro", ha detto Jonathan Samet, un medico polmonare ed epidemiologo e il preside della Colorado School of Public Health, che ha presieduto la IARC's comitato nel 2011. "L'anno scorso, il National Toxicology Program ha anche pubblicato i risultati finali del suo studio decennale sui ratti, che ha trovato un legame tra l'esposizione ad alti livelli di radiazioni dei cellulari 2G e 3G e tumori cardiaci cancerosi nei ratti maschi. Lo studio ha anche scoperto che i ratti esposti sono sopravvissuti ad altri ratti che non erano stati esposti a nessuna radiazione.

5G è una tecnologia emergente che non è stata ancora definita. La linea di fondo è che non possiamo ancora dire definitivamente se il 5G pone un rischio per la salute. La mia opinione personale è che molte cose nel mondo sono potenzialmente cancerogene. I raggi del nostro sole, per esempio, sono probabilmente più dannosi di queste frequenze, e prendiamo precauzioni per proteggerci. Allo stesso modo, un forno a microonde ha circa la stessa frequenza dei segnali Wi Fi. E ci si può cucinare. Ma anche i forni a microonde sono estremamente ben schermati. Non ho intenzione di preoccuparmi del 5G.

Fonti:

Il 5G è pericoloso per la salute?

Il pericolo per la salute del 5G che non lo è