Cosa pensano i chitarristi professionisti delle chitarre Seagull?

Come giocatore e avendo lavorato presso Strings and Things di Memphis come specialista di chitarra, amplificatore ed effetti, penso che i gabbiani sono assolutamente alcuni dei migliori pezzi là fuori, punto. A causa delle circostanze uniche intorno alla loro produzione, possono mettere fuori un prodotto a rapporto qualità/prezzo che's virtualmente impossibile per chiunque altro da abbinare. (La struttura è sovvenzionata dal governo canadese, ad un livello incredibile secondo il loro rappresentante) come ho capito (stesso ragazzo) i loro legni sono tagliati e curati per un certo numero di anni ad uno stato quasi ideale prima di essere selezionati per il montaggio. Non sporcano il legno con un mucchio di roba che smorza la parte superiore (è qui che il suono è ricordato) e il manico e l'azione si sentono più come un'elettrica che un'acustica. È il momento per me di prendere una nuova acustica quest'anno e vi assicuro che nessun altro è anche preso in considerazione, semplicemente non si può ottenere più chitarra per gli stessi soldi. Se l'azienda manca in qualsiasi area sarebbe pubblicità, la maggior parte dei ragazzi non hanno mai sentito parlare di loro. Li ho spinti alle corde e spesso sono stati sogghignati come un'imitazione a buon mercato, mentre Fender e Takamine (per niente quello che erano una volta) hanno portato tutti i sorrisi. Gibson e Martin sono grandi assi, ma non meglio del gabbiano IMHO, e costano 3-5 volte di più per unità. Beh, credo che questo torni alla vecchia questione del chitarrista contro il proprietario della chitarra. Qualunque cosa ti renda felice...