Siri è un killer di Google?

Questa domanda è vaga, poiché non è chiaro di quale aspetto di Google stiamo parlando... Google gestisce il più grande motore di ricerca del mondo (che è ciò di cui le altre risposte qui presuppongono che stiamo parlando), ma produce anche un popolare sistema operativo mobile (Android), gestisce una delle più grandi reti pubblicitarie online del mondo, è uno dei più grandi provider di posta elettronica, e altro ancora.

Guardando prima l'angolo del motore di ricerca:

Tralasciando l'iperbole che viene con la parola "killer" quando viene applicata a un prodotto (quasi nulla è mai stato un "inserisci il nome del prodotto qui" killer), Siri e la ricerca di Google sono servizi fondamentalmente diversi con solo una piccola sovrapposizione.

L'unica cosa principale che Siri e Google hanno in comune è che entrambi possono essere usati per rispondere a domande specifiche. In questo senso, Siri distoglierà alcuni utenti dal fare affidamento su Google per svolgere questo compito, ma per molti versi quella nave è già salpata... Wolfram Alpha è già in giro da tempo, per non parlare di quante persone usano già app come Yelp, Urbanspoon o OpenTable per trovare ristoranti piuttosto che Google. Aggiungete a questo una lista di miriadi di app di terze parti che gestiscono cose di routine come conversioni di unità, calcoli, monitoraggio di pacchetti e voli e molte altre forme di raccolta e recupero di informazioni di routine. Queste hanno già in qualche modo spostato Google come fonte di quel tipo di informazioni.

Siri è più probabile che sostituisca alcune o tutte queste app che Google stesso; per esempio, probabilmente non avrò bisogno di un'app autonoma per la conversione delle unità sul mio iPhone 4S con Siri e potrei non usare Yelp o Urbanspoon tanto quanto ho fatto in passato.

Tuttavia, per determinare effettivamente quale impatto avrebbe Siri sul business della ricerca di Google si dovrebbe determinare quale percentuale di visite alle pagine di ricerca di Google proviene da utenti che cercano risposte a domande comuni o luoghi locali (che Siri potrebbe fornire) rispetto a quelli che cercano di trovare o ricercare qualcosa sul web. Non credo che ci siano statistiche pubblicate specificamente in questa forma, ma Google's Zeitgeist (http://www.google.com/intl/en/press/zeitgeist2010/) fornisce una panoramica di quali sono state le ricerche più popolari nel 2010. A colpo d'occhio, la stragrande maggioranza di queste sembra che gli utenti stiano cercando informazioni e non semplicemente risposte e questi termini non sono cose che Siri sarà in grado di fornire.

In breve, la gente usa Google Search per un sacco di cose diverse. Ciò che Siri può fornire è una lista relativamente piccola.

Guardando Google come fornitore di sistemi operativi mobili:

IMHO c'è molto meno da dire qui, dato che Siri è semplicemente un'altra nuova caratteristica dell'iPhone 4S nella battaglia competitiva contro Android. Google ha introdotto la propria ricerca vocale e le azioni vocali su Android (vedi http://www.google.com/mobile/voice-actions ), e Siri ora compete direttamente con questo, e può influenzare i pochi acquirenti di smartphone indecisi che sono alla ricerca di funzioni di controllo vocale. Tuttavia, il panorama competitivo tra iOS e Android è molto più complesso di ogni singola caratteristica, e ci sono molti altri fattori che la maggior parte degli utenti considererà quando deciderà tra un iPhone 4S e un dispositivo Android comparabile. L'esistenza stessa di dozzine di "dispositivi Android comparabili" da sola renderebbe la decisione più complicata.

Per quanto riguarda le altre attività di Google, non vedo come Siri si applichi, quindi presumo che non facciano parte della domanda.