QNA > I > I Jedi Sono Cattivi Come I Sith?

I Jedi sono cattivi come i Sith?

In realtà, direi che sono peggio.

Per usare un'analogia politica, i Jedi sono conservatori. Vogliono mantenere lo status quo, mantenere le cose così come sono, e sostengono un sistema di governo che, anche se si chiama democrazia, è in realtà più oligarchico, e (come molti dei libri hanno notato) incredibilmente corrotto.

Peggio di questo, i Jedi esistono interamente per mantenere la pace. Nessun conflitto è permesso! Anche se è giustificato! Se salta fuori un conflitto, i Jedi passano a trattarlo. Qualche parola, magari una spada laser sventolata, e tutto torna come prima.

Aggiungi un altro punto: I Jedi sono al di sopra della legge. Non sono agenti di polizia (anche se ufficialmente facevano parte del ramo giudiziario della Repubblica), non fanno parte dell'esercito, e spesso intervengono senza essere invitati perché moralmente ritengono che ci sia un problema. Quando lo fanno, non aiutano a compilare le carte, non osservano il giusto processo: osservano, decidono, agiscono. E, quando sentono di aver fatto il loro lavoro, se ne vanno. E lasciano tutti a sistemare il loro casino.

Ora, politicamente, i Jedi sono assurdamente conflittuali. Esistono per sostenere la Repubblica, per sostenere il Senato, per sostenere il Cancelliere Supremo (a meno che non sia Sith. Allora deve morire, perché... motivi). I Sith sostengono che i Jedi sprecano il loro potere spegnendo falò, e tradiscono la Galassia permettendo a esseri inferiori di governare, esseri che non hanno il loro intuito e le loro capacità precognitive. Questo è ovviamente vero!

Sono sostenitori di un regime corrotto e, lungi dall'essere bravi a mantenere la pace, falliscono invariabilmente nel fermare le guerre in molteplici occasioni. Anzi, il più delle volte iniziano le guerre che dovrebbero fermare!

Ora, per quanto riguarda i Sith...

I Sith sono darwinisti sociali e credono, all'interno dei loro ranghi, che la forza fornisca l'autorità con cui governare. La loro gerarchia si concentra sul più forte (il che può significare in termini di pura forza della Forza, astuzia, intelligenza o abilità con la spada laser) che governa tutti i sottostanti. Ancora più importante, credono che la pace possa esistere solo quando il governo è governato da una forza più forte di qualsiasi opposizione.

La loro prima regola è semplice: la pace è una bugia. E così è: vedono i Jedi come perpetratori della menzogna che la Galassia è in pace, e dovrebbe sempre rimanere tale. Per i Sith, il conflitto è un mezzo di crescita: quando le persone non sono d'accordo, si fanno progressi. In guerra, ancora, si fanno progressi: tecnologici, medici, anche sociali, perché cambiano le prospettive. La società cresce dal conflitto. E i Sith sentono che questo è l'ordine naturale dell'Universo.

Cosa importante da notare: i Sith sono rappresentati come i cattivi. Ma questo è tutto per servire la dicotomia Bene vs Male. Personalmente, non l'ho mai immaginata così semplice: entrambe le parti sono i "buoni", e ciascuna ha un'agenda incentrata su questo. La differenza principale tra Jedi e Sith nel loro aspetto morale è che i Jedi credono nella non-violenza, ma sembrano non avere problemi a ricorrere alla violenza se chiamati a farlo, mentre i Sith credono che la violenza sia inevitabile, ma la concentrano su obiettivi significativi che comprometterebbero la disciplina e l'ordine dell'Impero che vorrebbero costruire.

Oh, vale anche la pena notare: la maggior parte dei Sith sono cattivi a essere Sith. So che sembra strano, ma pensateci: viene insegnato loro che solo i più forti sopravvivono all'interno dei ranghi Sith (creando competizione e rivalità); viene insegnato che i più forti hanno il diritto di governare (e a nessuno piace pensare a se stesso come "il subordinato"); e viene insegnato loro che usano le loro passioni come una porta d'accesso alla Forza (quindi, l'odio, la rabbia e la gelosia sono spesso scelti, perché sono più facili da generare e sostenere rispetto alla felicità, alla gioia e all'amore). Queste cose in combinazione possono portare a individui disciplinati, ben addestrati e potenti. Possono anche portare ad una significativa corruzione. E così, molti dei Sith che abbiamo visto sono corrotti, e non veramente Sith.

Maul, Vader, Dooku: questi ragazzi non erano Sith, erano armi dei Sith. Palpatine, per quanto riguarda i film, è davvero l'unico vero Sith che vedrete: un governante sottile, liscio, diplomatico, capace, intelligente e capace di una notevole lungimiranza. Ha governato la Repubblica e l'Impero senza problemi, ha creato una vera pace all'interno dell'Impero (fino alla Ribellione), e avrebbe anche potuto vincere la partita se non fosse diventato compiacente. Il successo rende le persone pigre (come ha fatto con i Jedi), e Palpatine è caduto nello stesso modo. Vai a capire.

A proposito: noterete che, con i Sith, i Jedi uccidono sempre a vista. I Sith sono più che capaci di trattenersi: Palpatine sedeva spesso con il Consiglio dei Jedi! I Jedi sono repubblicani: non sopportano il pensiero di un governo unipersonale, e credono che i Sith abbiano torto in questo approccio. Rancore antico, e tramandato ad ogni allievo, tanto che anche il giudizio di un saggio Maestro Jedi come Mace Windu era di uccidere i Sith. Nessuna cattura, nessuna incarcerazione: un vero e proprio omicidio. Palpatine non aveva torto su questo punto.

Ad ogni modo, una lunga spiegazione (e, se devo essere sincero, potrei continuare!), ma per ora mi fermo qui. Grazie per aver letto! :)

Di Wall Goetzinger

Quale personaggio Marvel non è mai stato sconfitto? :: Qual era la forma della spada laser di Qui-Gon Jinn?
Link utili