Perché i telefoni Sony hanno grandi megapixel, ma non possono essere paragonati agli iPhone nella qualità delle immagini?

Beh, ovviamente i telefoni Sony e gli iPhone possono essere paragonati nella qualità dell'immagine. Semplicemente, gli iPhone tendono ad avere la meglio.

Ci sono alcune ragioni per questo, ed è ancora più interessante se si considera che Apple usa sensori Sony nei suoi iPhone. Ma ogni fotocamera di un telefono è una sorta di compromesso. Sony sta usando sensori leggermente più grandi, 1/2.3″, gli stessi che si trovano nella maggior parte delle fotocamere P&S più economiche, a circa 20 megapixel, contro i 12 megapixel che Apple e la maggior parte delle altre aziende usano oggi. Ma questo è davvero un problema?

Se si guarda la maggior parte degli iPhone, Apple utilizzava un sensore da 1/3″ (1/2.9″ nell'iPhone X, 1/2.55″ nel nuovo XS) a 12 megapixel, Sony utilizzava un sensore da 1/2.3″ a 20 megapixel. Quindi in realtà Sony ha circa la stessa dimensione di pixel! Dovrebbero avere una valutazione migliore di un iPhone, almeno prima dell'XS.

Sony vs. Apple

Così ho cercato il tipico telefono Sony nei test DXOmark. Questi test non sono l'unica risposta, ma dato che sono disponibili per molti telefoni, e DXO ha discusso il loro pensiero su ogni test, è facile vedere da questi test come vari elementi contribuiscono alla qualità complessiva dell'immagine.

Il Sony Xperia XZ, un telefono del 2017, fotocamera da 19 megapixel ma abbastanza vicino, sembra essere il Sony con il voto più alto testato da DXO. Ha ottenuto un punteggio di 83 (82 foto/84 video). L'iPhone 8 è anche un telefono del 2017, ed è valutato 92 (93 foto/90 video). Quando l'hanno testato, l'iPhone 8 è stato il miglior telefono a fotocamera singola testato - altri l'hanno superato.

Guardiamo quindi cosa sembra fare una buona fotocamera del telefono. Quindi l'iPhone ha ottenuto un punteggio di 89 sull'esposizione, 77 sul colore, contro 83 sull'esposizione e 73 sul colore del Sony. L'esposizione e il colore sono certamente in parte il risultato del sensore utilizzato, ma non solo. La valutazione dell'esposizione si basa su come il telefono affronta le diverse scene in automatico, che è una differenza di software. Anche il colore dipende un po' dall'esposizione, ma si basa anche sull'interpretazione dell'immagine, la "scienza del colore" come è stata soprannominata.

Sull'autofocus, il Sony vince davvero, 88 a 83. Anche questo è una combinazione di sofware e hardware. Sony vince anche sulla "texture", 68 a 65, che è una misura del dettaglio dell'immagine. Apple fa sorprendentemente bene con solo poco più della metà dei pixel. Quindi questo potrebbe essere un uso intelligente della nitidezza dell'immagine da parte di Apple - una mano troppo pesante su questo, però, abbasserebbe il loro punteggio.

Apple torna a vincere sul rumore, 69 a 58, una vittoria piuttosto grande. Il rumore dell'immagine è anche una cosa che tutti gli smartphone affrontano via software. I piccoli sensori sono quasi sempre un po' rumorosi, e una leggera riduzione del rumore digitale può migliorare il punteggio in questo caso. Questo potrebbe anche essere legato al rumore di sistema ... un migliore isolamento del circuito della fotocamera dal resto del telefono potrebbe funzionare un vantaggio qui, a seconda della fonte effettiva del rumore.

Il prossimo test è "artefatti", fondamentalmente, qualsiasi tipo di distorsione fastidiosa o altre cose che trovano sbagliato con l'imaging, e il clobber Sony, 83 a 49. Una delle grandi lamentele sulla Sony è il flare dell'obiettivo. Il flare tende a distorcere l'immagine nel peggiore dei modi, e anche un po' riduce il contrasto e rende l'immagine meno piacevole. Sony potrebbe trarre beneficio da un migliore design dell'obiettivo o da un migliore rivestimento dell'obiettivo in questo caso.

Quindi questo vi dice: il sensore è solo un pezzo della questione. L'obiettivo, i rivestimenti delle lenti, e soprattutto su qualsiasi fotocamera telefonica, il software fa la differenza.

Il caso Google

Guardando altrove per un po', prendiamo il Google Pixel 2, sempre del 2017, che ha battuto sia l'iPhone 8 che il Sony Xperia XZ, con un punteggio di 98 (99 foto/96 video) ed è emerso come il miglior telefono con fotocamera generale del 2017, anche solo bordeggiando l'iPhone X, il telefono Apple con la valutazione più alta del 2017. Questo telefono utilizza il sensore Sony IMX362, un chip da 12 megapixel e 1/2,55″. Quindi dovrebbe probabilmente fare meglio in condizioni di scarsa luminosità rispetto all'Apple o al Sony. Infatti, ha battuto l'iPhone su ogni parametro tranne il rumore (59 a 69) e gli artefatti (64 a 83).

Quello che in realtà è più interessante è che c'erano decine di telefoni con il sensore d'immagine IMX362 nel 2017 e 2018. L'Asus ZenPhone 4 lo usava, e ha ottenuto un punteggio complessivo di due punti sotto l'iPhone 8. Anche l'HTC U11 ha ottenuto un punteggio di 90, due punti sotto l'iPhone e otto sotto il Pixel. La maggior parte dei produttori acquista lo stesso modulo della fotocamera, quindi è abbastanza probabile che tutti e tre abbiano lo stesso obiettivo.

Così si arriva al software. L'elaborazione delle immagini di Google vale 8 punti in questi test, chiaro e semplice. Apple, con un po' di handicap del sensore, sta probabilmente facendo circa lo stesso - il suo sensore da 1/3″ contro i chip da 1/2.6-1/2.3″ e ne esce vincitore. Questa teoria è valida anche per i modelli più recenti. L'iPhone XS, che è passato a un sensore da 1/2.55″, è il secondo telefono con il miglior punteggio del 2018 in questo momento a 105, contro il 109 del Huawei P20 Pro e il suo chip più grande da 1/1.72″. Il suo punteggio beneficia della sua seconda fotocamera, come ha fatto l'iPhone X, ma anche di un altro anno di lavoro sul software, e di un chip extra di elaborazione delle immagini/AI (che anche Google ha) per consentire l'impiego di software più sofisticati.