QNA > L > Le Batterie Ricaricabili Perdono Tanto Quanto Le Batterie Alcaline Standard?

Le batterie ricaricabili perdono tanto quanto le batterie alcaline standard?

No, le ricaricabili sono molto meglio. Ho usato dozzine di batterie ricaricabili NiCd e NiMH AA e AAA, e non ne ho mai avuta una senza provocazione.

La mia unica esperienza con le batterie che perdono è stata colpa mia. Ho provato a ricostruire da solo un pacco di batterie NiCd in un'unità flash elettronica usando celle sub-C, ma non avevo un saldatore per le fascette di nichel usate per collegare le celle. Così ho saldato le cinghie alle celle - sapendo che questo non era raccomandato. Il calore ha danneggiato le guarnizioni delle celle, e alla fine hanno perso.

Ora evito le batterie alcaline per la maggior parte delle applicazioni. Ho passato troppo tempo della mia vita a pulire torce e dispositivi elettronici che hanno avuto perdite di pile alcaline. Si può ridurre la frequenza di questo fenomeno non usando le pile alcaline in dispositivi in cui le pile possono morire inosservate e poi stare ferme per mesi - il solito tempo in cui perdono. Ma questo non è sufficiente - ho trovato una cella alcalina che perdeva quando la sua tensione terminale era ancora sopra 1,5 V (cioè quasi nuova).

Al posto delle alcaline, uso celle NiMH per la maggior parte delle mie torce e dispositivi elettronici, e accetto semplicemente il fatto che ho bisogno di ricaricare le celle ogni 6 mesi circa per mantenere la luce pronta all'uso. Per la torcia che sta nel vano portaoggetti dell'auto e viene ignorata per 10 anni, uso celle primarie al litio. Non ho mai visto neanche una di esse perdere.

Di Kerns Rasanen

La ricarica veloce USB-C fornisce meno cicli rispetto all'USB standard? Danneggia le batterie? :: Perché le batterie Li-Poly si gonfiano?
Link utili