Il pensiero è un fenomeno fisico?

A mio avviso, no, il pensiero non è interamente un fenomeno fisico. I pensieri non sono nemmeno tutti lo stesso tipo di cose. La mia risposta tiene conto non solo della scienza, ma anche della religione e di una comprensione filosofica che li accoglie entrambi.

Vengo dalla prospettiva che la coscienza è la realtà fondamentale, con la realtà fisica che è una creazione, tenuta saldamente nella mente originale che preesisteva alla creazione dell'universo.

In questa filosofia, non siamo solo corpi, ma aspetti della coscienza infinita che sperimentano la vita nel corpo fisico, attraverso il processo di incarnazione. La nostra esistenza quotidiana è all'intersezione tra la coscienza infinita e il cervello e il corpo. La nostra esperienza mentale include aspetti che nascono dal corpo fisico e dai sensi, così come l'intuizione della coscienza infinita da cui nasciamo.
Questa filosofia si adatta meglio a tutti i tipi di aspetti dell'esperienza umana, incluso ciò che abbiamo imparato da scienze trascurate e ignorate, come la parapsicologia.

Il pensiero può essere suddiviso in diverse categorie. Cominciamo con due: i pensieri verbali e i concetti e le idee stesse. Sappiamo tutti che qualsiasi concetto o idea può essere espresso in vari linguaggi umani. Questa è la distinzione tra il segno e il significato.

I pensieri verbali parlati con la voce interiore sono fisici. Imparare una lingua significa allenare il cervello a creare le parole e ad applicare gli schemi grammaticali. La voce interiore è davvero un'operazione quasi fisica, che coinvolge molte delle stesse abitudini e circuiti del cervello e del corpo del discorso. Si potrebbe anche sentire i muscoli della bocca muoversi un po' con questo tipo di pensiero.

Plato, citando Socrate, ha detto che i concetti non sono fisici, ma provengono dal mondo delle forme. Il triangolo perfetto non esiste nella realtà fisica, ma nel mondo delle forme astratte. Socrate aveva ragione?

Io credo di sì. Il suo argomento era semplice: poiché il triangolo è perfettamente concepito nella mente, e la materia fisica non è mai perfetta, allora i concetti astratti perfetti non possono essere rappresentati dalla materia fisica. Sono d'accordo che i concetti non sono fisici e che noi traduciamo i concetti non fisici in un linguaggio fisico per comunicarli, sia a noi stessi nelle chiacchiere che agli altri.

Ci sono anche fenomeni noti e ben documentati che non possono essere spiegati senza presumere che il pensiero concettuale sia non fisico.

È un fatto che la gente sperimenta la telepatia. Un'intera serie di esperimenti pubblicati nella letteratura peer-reviewed, secondo gli standard degli scettici ardenti, ha stabilito la realtà della telepatia. [1] Inoltre, apprendiamo da coloro che hanno sperimentato la telepatia che essa può assumere la forma di pensiero concettuale, non verbale, che poi deve essere tradotto in pensiero verbale, o può verificarsi come sentire letteralmente una voce. Il primo caso è il cervello che riceve un pensiero non fisico e lo traduce nel cervello fisico. Il secondo potrebbe essere un'altra mente che impatta direttamente sul nostro cervello e innesca il nostro sistema di pensiero verbale interno.

Anche altri tipi di pensieri come immagini mentali, immaginazione, ricordi, probabilmente non sono fisici. I neuroscienziati stanno imparando sempre di più sulle operazioni del cervello, ma non c'è alcuna prova che la memoria e l'immaginazione siano fisiche.

Il ricordo della vita passata è certamente una cosa. Anche questo è stato ampiamente documentato, soprattutto dal dottor Ian Stevenson e da coloro che lo hanno seguito. [2] Se i ricordi possono persistere nella vita successiva, ci deve essere qualche tipo di immagazzinamento di informazioni non fisiche.

[1] Radin, Dean. The Conscious Universe.

[2] Dr. Ian Stevenson's Reincarnation Research