Perché Comcast non ha una vera concorrenza in molte aree?

Qui negli Stati Uniti ci sono essenzialmente tre elementi.

In primo luogo, almeno per il cavo, c'è un solido nucleo di accordi tra gentiluomini per non competere l'uno nel cortile dell'altro. Non è illegale, ma le grandi compagnie via cavo si sono accordate in modo da non "sprecare" soldi per entrare in un mercato per poi perderci dei soldi.

Secondo, posare il cavo è costoso. Essere in grado di commercializzare in una data città è immediato perché l'infrastruttura è già lì e c'è una grande popolazione di potenziali clienti. Ma più ci si espande lontano dalle città, meno concentrazioni di possibili clienti, rendendo il margine di profitto sempre più sottile. Ed è costoso mantenere quelle linee.

In terzo luogo, una volta posati i cavi, si è legalmente obbligati a permettere alle altre compagnie di usare quelle linee a patto che paghino una tariffa concordata e ragionevole. Così spendi questi milioni di dollari per posare tutti questi cavi e un concorrente (specialmente se non è uno dei grandi) può competere con te usando le risorse che hai appena piazzato.

Quindi, la maggior parte sono molto lenti nell'espandersi.

Questo rende le nuove tecnologie emergenti davvero eccitanti, specialmente quando si tratta di abbassare i costi e aumentare il numero di clienti che hanno internet.