Come fa uno scout di calcio a guardare le partite?

È una domanda interessante e non è facile rispondere. Se sto scrivendo una relazione sulla squadra vedrò i punti di forza e le debolezze che si riferiscono al modo in cui il giocatore'o squadra vuole giocare.

La partita inizia sempre con il riscaldamento. Lì si possono vedere prove di concentrazione, nervi, stupidità, concentrazione, letargia e la professionalità generale della preparazione. C'è una storia famosa di Kevin Keegan che si recò in Scozia come capo del Newcastle per assistere a un'internazionale scozzese U21. Se ne andò prima che il riscaldamento fosse finito, basandosi sulla visione di vedere il giocatore sprintare (e una mancanza di atletismo che minò la sua carriera di giocatore maturo).

Una volta che la partita inizia. Passo a cercare di prendere nota della forma di entrambe le squadre con e senza palla. Cosa fanno nei calci piazzati in attacco e in difesa, il loro approccio generale alla squadra, come si combinano le unità di difesa, centrocampo e attacco. Sto cercando uomini chiave e collegamenti deboli, un senso della mentalità collettiva della squadra e note individuali sui punti di forza e di debolezza dei giocatori. Voglio anche notare come rispondono tatticamente al cambiamento della situazione di gioco - quando i gol vengono segnati e subiti, quando vengono fatte le sostituzioni e anche quando il tempo scorre, e all'inizio e alla fine di ogni tempo.

Lo scopo è quello di fornire al manager un piano per sconfiggere questi avversari, giocando sui punti di forza della sua squadra e sfruttando le debolezze degli avversari.

Quindi, questa è la base di una relazione di squadra.

In termini di giocatori, potrei notare prima un dettaglio specifico - velocità, dimensione, agilità - come dici tu, e poi cercherò di confermare i miei preconcetti o pregiudizi su un giocatore se l'ho visto prima. Se è la prima volta che lo vedo, voglio essere in grado di soddisfare me stesso per descrivere chi e cosa è al mio manager.

In un certo senso tutti possono vedere gli effetti di altezza, peso, velocità e agilità. Ma lo scout si concentra sul linguaggio del corpo nei successi e nelle avversità, sul rapporto di un giocatore con i suoi compagni di squadra quando segna o concede, se il giocatore gioca per se stesso o per la squadra, se è coraggioso in possesso o mite. Quando si affievolisce nei giochi e quando prospera. Come la squadra lo aiuta e lo ostacola e come potrebbe cavarsela in circostanze diverse e in una squadra diversa.

Molte volte si confrontano i giocatori con archetipi di giocatori e situazioni che hai visto più e più volte, migliaia di volte.

Di solito sto dipingendo un quadro/costruendo un piano per aiutare la mia squadra a battere la loro squadra la prossima settimana piuttosto che guardare gli obiettivi di firma specificamente.

Quindi una parte di quel ruolo del Next Opponent Report riguarda la costruzione della fiducia ("dove siamo più bravi è....."). Una parte è consigliare cautela ("perderemo se giochiamo così"). Gran parte di esso è un resoconto fattuale. Alcune osservazioni sono brutali e sprezzanti perché questa è la funzione richiesta. A volte i rapporti sono molto generosi con i giocatori che stanno fallendo.

Ho imparato a guardare i giochi per osmosi avendo accesso all'archivio degli anni '90 del grande scout Leeds John Barr (pagina su sabotagetimes.com) per un breve periodo. Lui e aveva una meravigliosa economia di stile, una capacità di riassumere un giocatore in una frase o osservazione brillante di un tic nessun altro avrà notato. Penso sempre 'come farebbe John Barr a riassumere questo giocatore?

Per esempio c'è un giocatore che guardo regolarmente che è un personaggio carismatico ma tossico, un centrocampista che opera sul principio che i suoi interessi sono sempre meglio serviti dal suo privato minare i compagni di squadra più altruisti nello spogliatoio e da un sacco di gesti vuoti sul campo. Eppure ha ingannato i suoi ultimi due manager facendogli credere di essere un professionista modello e materiale da leader. Ma una volta che si conosce il suo modus operandi è davvero divertente da guardare. Un altro giocatore largo che ho usato per guardare sbiadito male ogni volta che ha avuto i tifosi di casa sul suo stesso lato del campo come lui e solo davvero entrato nel suo proprio quando stazionava sul lato opposto del campo.

Così, in breve I'd dire che ciò che la maggior parte dei tifosi vedere in bianco e nero, un esploratore decente vedrà a colori. Quelli con gli occhi benedetti vedono tutto e anche in alta definizione.

A parte vorrei dire che le prime impressioni sono di solito corrette. Tre visioni vi daranno un ottimo senso di un giocatore, ma c'è anche il pericolo che si possa guardare un giocatore troppo spesso in un breve lasso di tempo, creando così un casino di impressioni in gran parte negative. La maggior parte dei giocatori non migliora con la visione ripetuta - è solo il caso che i loro difetti diventano più evidenti a scapito dei loro punti di forza. C'è molto su cui riflettere e non si sa mai cosa si vedrà di sicuro.