Come caricare video ad alta definizione su YouTube

È impossibile che un video venga riprodotto con una qualità superiore a quella in cui è stato girato. Non c'è quindi alcun beneficio percepibile nel prendere un filmato di qualità inferiore e tentare di renderlo di qualità superiore. La ragione per cui potreste voler considerare di rendere una qualità superiore come una qualità inferiore è se volete ridurre la dimensione del file. Questo perché più alta è la qualità, più grande è il file

Youtube permette di caricare video in un certo numero di risoluzioni, ma il rapporto tra le risoluzioni per una perfetta riproduzione è 16:9. Il rapporto d'aspetto si riferisce al rapporto tra la lunghezza (16) e l'altezza (9). Quindi 16 unità di lunghezza e 9 di altezza è la forma del lettore di Youtube. Se usi un rapporto d'aspetto diverso, avrai delle barre nere su due lati o la tua immagine sarà tagliata. Il consiglio è quindi quello di scegliere una risoluzione che supporti il formato 16:9.

Al momento la risoluzione più popolare è 1080. Questo significa 1920 pixel di lunghezza e 1080 pixel di altezza (noterete che questo si adatta al rapporto di aspetto 16:9 quindi è anche la forma giusta per Youtube. La prossima cosa a cui pensare è il frame rate. Il frame rate è il numero di fotogrammi visualizzati nel video al secondo. In teoria, più fotogrammi si visualizzano in un secondo, più fluida è la sequenza di movimento. Questo potrebbe essere importante per una ripresa d'azione come quella di un'auto in corsa e ha sicuramente dei vantaggi quando si rallenta il film per riprese al rallentatore. I due standard più comuni sono 50 fotogrammi al secondo per il formato video del Regno Unito (PAL) e 60 fotogrammi al secondo per il formato video degli Stati Uniti (NTSC).

Tutti i video girati in 1080 a 50 o 60 fps saranno bellissimi se riprodotti sullo schermo di un computer e questo è anche il formato attualmente più comune su Youtube. È anche possibile per Youtube accettare filmati girati a questa risoluzione a 100 fps, ma arriva un punto in cui lo schermo del computer e l'occhio umano sono incapaci di percepire la differenza. Secondo me questo è il salto tra 50 e 100 fps. Se siete riusciti a sparare qualcosa che è rallentato a 'tempo di proiettile', allora potreste vedere i vantaggi, ma per tutto il resto l'occhio umano non otterrà alcun beneficio.

Ora riceverete risposte che parlano di 4K, e di come questo sia la linea di base. Spiegherò perché non lo è.

4K ha risoluzioni molto più grandi di 3840 per 2160 pixel. Questo è il doppio della risoluzione 1920 per 1080 e quindi il numero di pixel è enormemente aumentato. Con esso è la dimensione. 4K può anche produrre molti più fotogrammi al secondo, il che rende i file ancora più grandi. I file video 4K sono enormi. Molti sono troppo enormi per essere gestiti da un computer standard. A meno che voi e il pubblico a cui vi rivolgete abbiate tutti l'ultimo monitor 4K e schede grafiche di fascia alta, anche se caricate il vostro video in 4K (molto lentamente), nessun altro lo vedrà a quella risoluzione.

Provare questa teoria da soli. Cerca un video in 4K su Youtube, guardalo a 4K e poi guardalo a 1080. Magari guardate lo stesso video fianco a fianco e guardate dove potete vedere una differenza di qualità. Di nuovo, a meno che non abbiate un'enorme larghezza di banda e attrezzature di fascia alta, non vedrete una differenza.

Youtube in realtà lo sa e quindi quando caricate un video 4K in realtà esegue una propria compressione sul file che ne abbassa la qualità. Non lo comprime tanto quanto il 1080, ma sarebbe molto difficile vedere una differenza percepibile.

Quindi questo è il motivo per cui penso che il 4K non sia ancora la scelta standard. Lo sarà un giorno, ma non ancora.

Quindi, per rispondere alla tua domanda, prendi una videocamera che possa girare in 1080 a 50 o 60 fps, e carica quella qualità su Youtube per ottenere video di alta qualità.