Nella configurazione IPV6, che è meglio, stateful, stateless, o entrambi?

La domanda chiedeva di meglio. In qualche modo questo è sfocato. Dipende dalla condizione o considerazione, il giudizio sarebbe diverso. Dichiariamo prima la procedura e poi discutiamo quale usare.

Come IPv4, anche IPv6 dà due metodi per ottenere gli indirizzi, statico e dinamico. In dinamico, ci sono 3 metodi, SLACC, SLACC Stateless e stateful.

L'allocazione dinamica degli indirizzi IPv6 inizia con i messaggi ICMPv6 Router Solicitation e Router Advertisement. Il processo è come se il dispositivo finale inviasse RS al router locale per chiedere di ottenere RA. È questo router a suggerire quale metodo utilizzare. Il metodo suggerito è etichettato con i flag, A O M. Ci si potrebbe chiedere perché non due flag per 3 metodi. Bene, è dovuto al fatto che i tre flag sono in realtà in due livelli.

Da questo punto, possiamo sapere che il dispositivo finale seguirà solo il suggerimento del router. Questo porta alla configurazione sul router, di solito AOM come 100, che significa SLACC di default. Si può configurare il metodo cambiando i flag qui. Qui possiamo anche trattare i 3 metodi in 2 modi. Un modo è che i primi due hanno bisogno di SLACC, l'altro è che gli ultimi due hanno bisogno di DHCPv6 Server.

Ancora una volta, queste due differenze ci darebbero davvero tre metodi, internamente è tutta una questione di costi. SLACC userebbe EUI-64 normalmente per assegnare l'IP, il server DHCPv6 può prendere tutti gli IP in questo dominio di trasmissione. Notate che il metodo stateful è davvero uguale al DHCP IPv4, eccetto che usa NDP.

Ora si arriva a quale è meglio? In base all'esperienza, dipende dalla dimensione della topologia, come diventa più grande, ci muoviamo seguendo SLACC -> SLACC Stateless -> Stateful. Ma se il costo è un limite, potremmo aver bisogno di pensare se vogliamo comprare un server. Finché otteniamo una velocità decente, è un bene andare.