Huawei è in grado di fare il proprio processore Kirin 990? Perché non fanno altri chip che gli Stati Uniti hanno bandito?

A2A.

Ho letto tutte le risposte e le sezioni dei commenti. Ci sono alcuni problemi:

1. "I media qui negli Stati Uniti ci fanno ancora credere che Huawei deve comprare dagli Stati Uniti come fornitore principale, Microchip, Intel, ecc."

Questa sarebbe una bugia fabbricata di proposito, o una falsa conclusione basata sull'ignoranza.

Certo, sarebbe molto bello se Huawei potesse comprare da Microchip, Intel. Ma devono per forza comprare da queste aziende?

La risposta è NO. Con la CPU basata sul set di istruzioni X86 di Intel, Huawei può produrre personal computer come Apple, Lenovo, Samsung, HP e Dell. Ma il busines dei PC non è mai una porzione significativa per Huawei. Contribuisce a non più dell'1% dell'intero fatturato di Huawei.

Questo significa che potrebbero semplicemente abbandonare questo inutile business dei PC e concentrarsi su progetti più importanti.

Ma non si sono arresi. Recentemente, hanno debuttato un computer basato su ARM con Andriod OS open source, e il prodotto si chiama Mate Pad. Huawei Mate Pad con Punch-Hole Display lancia il 25 novembre | Beebom. Questo computer è come l'iPad, con una CPU basata su ARM e un sistema operativo diverso da Windows.

Quindi sì, Huawei può continuare il suo business dei PC senza i chip di Intel e il sistema operativo di Microsoft.

2. "Ma a meno che non possano avere un'estensione, gli verrebbe impedito di spedire qualsiasi prodotto (almeno a livello internazionale) che contenga design ARM al suo interno."

A quanto pare, la risposta di Jonathan ha frainteso le questioni legali rilevanti. La licenza per il set di istruzioni ARM V8 è permanente e non è interessata dal divieto. Le licenze per IP core (A76) e GPU (G76) sono state ottenute prima del divieto. Ho sentito che anche A77 e G77 sono stati ottenuti da Huawei. Non c'è modo che il Dipartimento di Giustizia e il Dipartimento del Commercio degli Stati Uniti possano citare in giudizio ARM per aver venduto qualcosa a Huawei prima del divieto. Ricordatevi che il set di istruzioni e il relativo core IP sono progetti, non prodotti fisici. È come se una libreria mi avesse venduto un libro di cucina il lunedì, in qualche modo il giovedì la libreria mi ha vietato di comprare ancora libri dal negozio. Non c'è problema. Il libro di cucina è mio. Ho pagato i soldi e non può riprenderselo.

L'unica cosa che il governo degli Stati Uniti potrebbe fare è venire nell'UE e citare in giudizio Huawei per aver usato il design che hanno precedentemente acquistato da una società britannica. Naturalmente, gli avvocati di Huawei schiaccerebbero completamente questa ridicola richiesta alla corte europea.

3. "ARM è attualmente di proprietà della giapponese SoftBank. Quindi SoftBank può scegliere tra fare affari con gli Stati Uniti o fare affari con la Cina. Ovviamente sceglierebbero gli Stati Uniti. Quindi stanno rispettando il divieto."

Questa dichiarazione è fuorviante. ARM è una società britannica il cui maggiore azionista è Softbank. ARM non è costretta a scegliere tra Stati Uniti e Cina. La ragione per cui ARM non può vendere l'aggiornamento appena rilasciato della serie ARM V8 è perché la serie AMR V8 è sviluppata negli Stati Uniti. Quindi l'azienda deve seguire i regolamenti del Dipartimento del Commercio degli Stati Uniti.

ARM ha tre filiali principali, la sede principale è nel Regno Unito, le altre due filiali sono rispettivamente negli Stati Uniti e in Francia. La serie ARM V9 viene sviluppata in Francia, ed è per questo che ARM ha dichiarato che continuerà a vendere la licenza ARM V9 a Huawei, che forse debutterà nel 2021. ARM continuerà a dare in licenza l'architettura dei chip a Huawei, dopo tutto

Il vero problema per quanto riguarda ARM è che Huawei probabilmente non può comprare il nuovo aggiornamento all'interno dell'attuale serie ARM V8, per esempio, la CPU A78 e la GPU G78 che sarà presentata alla fine del 2020. Ma questo può essere superato. Non dimenticate che Huawei ha il proprio core IP nel suo chip server. Hanno anche modificato e aggiornato l'A76 e il G76 nel Kirin 990 SOC da soli.

4. "Forse potrebbero esplorare RISC o MIPS" "Forse RISC-V, dal momento che vogliono competere con ARM... la Cina potrebbe essere una buona opportunità per iniziare?"

No. Questo nuovo set di istruzioni è sopravvalutato dagli hypes. Perché pensate che questo RISC-V (che è concepito per gestire l'IOT) possa sostituire ARM? Lascia che ti chieda questo, ora che ARM è così potente e influente, perché ARM non sostituisce semplicemente X86 per i personal computer? Una parola, ecosistema. ARM non può sostituire X86 a causa dell'ecosistema che è stato costruito sulla base di X86 e Windows per anni. Allo stesso modo, non c'è modo che RISC-V possa sostituire ARM nell'ecosistema degli smartphone. Per non parlare di MIPS, che è già morto.

Immaginiamo che accada lo scenario peggiore. Trump minaccia di bombardare Cambridge e Sophia Antipolis per impedire ad ARM di vendere ARM v9 a Huawei nel 2021. Cosa farebbe Huawei? Adotterebbe RISC-V e MIPS? No. Continuerebbero ad aggiornare la CPU e la GPU basate sul set di istruzioni ARM v8. Sono abbastanza sicuro che ARM v9 sarà compatibile con ARMv8. Quindi non è davvero un problema.

5. "Ma non dovrebbero essere in fase di produzione? Perché i media qui negli Stati Uniti ci fanno ancora credere che Huawei deve comprare dagli Stati Uniti come fornitore principale, Microchip, intel, ecc."

Lo sono. I media che dicono così o non sanno nulla dell'industria dei semiconduttori, o hanno solo cercato di fabbricare una scusa falsa per dichiarare vittoria.

Ora, per rispondere alla tua domanda:

Huawei è in grado di fare il proprio processore Kirin 990? Perché non fanno altri chip che gli Stati Uniti hanno vietato loro?

Sì, è così. Il design IC per tutti i chip digitali è fatto dalla sussidiaria di Huawei, HiSilicon. La produzione è fatta da TSMC a Taiwan e SMIC nella Cina continentale. I chip analogici che non sono in grado di progettare sono ordinati da Giappone, Taiwan, Germania, Francia e Gran Bretagna.

Risposta correlata:

Lin Zexu'risposta a Huawei si rivolge al Giappone mentre la lista nera statunitense colpisce la sua catena di approvvigionamento? Perché il gigante della tecnologia cinese ha annunciato una spesa prevista di 11 miliardi di dollari, mentre corteggia i fornitori e le università giapponesi?