Quali sono gli svantaggi di Starlink, e quali sono le soluzioni suggerite per ciascuno?

Starlink risolve ordinatamente uno dei principali problemi della connettività satellitare. Il costo dei satelliti è troppo alto!!!

Quello che starlink non può risolvere è un problema diverso nel fornire connettività a milioni di persone e questo è lo spettro rf. Per le reti terrestri (pensate al vostro telefono cellulare) si usa un po' di spettro per parlare con la torre più vicina. Questi sono terminali fissi all'aperto quindi non c'è bisogno di frequenze molto basse per penetrare negli edifici. Di conseguenza avrebbero accesso alle bande Ka, Ku ed essendo molto più basse di quelle geo-stazionarie hanno un budget di potenza maggiore e quindi hanno meno probabilità di essere disturbati dal tempo.

Quello che starlink sta facendo di più è far funzionare il modello di business per i fasci spot. Man mano che le aree diventano più popolate ci si imbatte in due problemi.

1. I fasci possono essere fatti solo per coprire un'area così piccola. Sì, la parabola può essere focalizzata meglio, ma il satellite è in movimento e ad un certo punto diventa troppo difficile per un beneficio molto piccolo. Inoltre, più vicino si impacchettano le celle, più spettro è necessario per evitare l'auto-interferenza. Ogni fascio può trasportare una certa quantità di informazioni, diciamo che possiamo ottenere 256QAM attraverso il fascio che è un transponder (72 MHz), nel mondo DOCSIS 6 MHz vi darà 42.88Mbps che se scaliamo fino a 72 mhz sarebbe 514.56 Mbps. Questo è ciò che viene diviso tra tutti i clienti in quella cella, dato ciò che le persone nelle aree rurali hanno ottenuto che'è incredibile, ma questo è ciò che 10G-Pon può fornire a un cliente (l'intera fibra può gestire 64 clienti con una larghezza di banda aggregata di 10G in download).
2. Sul lato sinistro di quel diagramma sopra si vede il downlink a una stazione base. Quel link deve anche avere la capacità di gestire tutti i raggi spot su quel satellite (qualche cache di base può essere fatta sul satellite, ma dubito che abbia molta memoria). La capacità di downlink delle torri cellulari ha raggiunto il punto in cui la maggior parte si collega al nucleo della rete a cui appartiene tramite fibra invece che tramite wireless, lasciando più spettro possibile per il downlink ai clienti. La buona notizia è che sul downlink possono essere usate parabole molto più grandi nei siti GW (la maggior parte del traffico è in download) fornendo potenzialmente l'accesso a modulazioni più alte e quindi più larghezza di banda, ma penso che diventerà una sfida più difficile man mano che la rete cresce (chiedete a qualsiasi WISP).

Tl;dr: starlink si scontrerà con alcuni problemi di scalabilità quando il numero di utenti in una zona raggiunge un certo punto. Questo sfortunatamente limiterà la loro crescita nelle aree urbane, ma almeno nel momento in cui starlink avrà problemi di scalabilità il modello di business per una rete più tradizionale potrà essere implementato.