Il 4k 60Hz è davvero così tanto meglio del 1440p 165Hz?
Dipende da ciò per cui si usa il monitor. Se sei un non-giocatore (cioè solo navigazione, guardare film, editing eccetera), allora un monitor 4k 60hz sarà probabilmente la scelta migliore, a condizione che tu possa permettertelo.
D'altra parte, se giochi ai videogiochi, allora 1440p a 165hz sarà una scelta incredibile, e un perfetto equilibrio di risoluzione e frequenza di aggiornamento, come si potrebbe andare con un display 1080p 240hz o un display 4k 60hz. Per la maggior parte dei giocatori, andare oltre i 165hz potrebbe non essere nemmeno raggiungibile in molti giochi, anche su 1080p, e il 4k farà cadere il framerate come una pietra, rendendo il 1440p 165hz probabilmente la scelta migliore secondo me.
Se siete nel gioco competitivo in giochi come Counter Strike: Global Offensive o Tom Clancy's Rainbow Six Siege, e avete un impianto abbastanza potente, allora scegliere un display 1080p 240hz potrebbe migliorare le vostre possibilità di vincere grazie alla latenza ridotta e all'esperienza più fluida, ma avere un display 1440p o 4k vi mostrerà più dettagli nei giochi che non richiedono alti framerate e vi darà più spazio per mettere finestre quando non giocate.
Alla fine della giornata, tutto si riduce a ciò per cui utilizzate il vostro impianto, quali componenti avete (supponendo che stiate facendo gaming o simili) e quanti soldi siete disposti a spendere.
Articoli simili
- L'esportazione di un video 4k in 1080p o 1440p sarà migliore di un filmato girato nativamente in 1080p o 1440p?
- Dovrei prendere un monitor 1440p 60hz o un monitor 1080p 144hz?
- Game of Thrones è davvero così bello? Perché piace così tanto alla critica e al pubblico?
- Quale monitor sarà meglio 1080p 144hz o 1440p 75hz?