Dovrei preoccuparmi del fatto che la mia custodia per iPhone Speck ha un'avvertenza Prop 65 della California?

Non posso parlare per te, ma non mi preoccuperei.

Il caffè Starbucks ha i requisiti per un avviso Prop 65. Whole Foods - America's Healthiest Grocery Store - deve portare l'avviso. Gli studi dimostrano che i bevitori di caffè in realtà abbassano il loro rischio di certi tipi di cancro, ma la Prop 65 avverte la gente che il caffè causa il cancro.

Sono a favore del consumismo informato, ma la Prop 65, almeno come è implementata, è draconiana e semplicemente stupida. È quasi impossibile fare affari in California senza essere obbligati ad affiggere un'avvertenza Prop 65.

Ecco il problema. Troppi segnali di avvertimento ci desensibilizzano al pericolo reale. Quando gridiamo "Al lupo!" tutto il tempo, nessuno si accorge quando il lupo si avvicina davvero.

Attenzione: Troppi segnali di avvertimento fanno male alla salute

Quindi, non mi preoccuperei dell'avvertimento per quanto riguarda l'uso del caso. I’m concerned that the nanny state is forcing Speck to label the case as containing cancer-causing materials.

Just to be safe, don’t eat the iPhone case.

Further reading:

• How Did California’s Prop 65 Law Go So Wrong?
• The Good, Bad, and Ugly on California Prop 65