Come fa una fotocamera per il corpo da solo, senza accessori, a confrontarsi con la fotocamera di un telefono di fascia media?

È un po' una brutta domanda. Vedete, la capacità di montare quegli accessori è una grossa fetta del valore che una fotocamera di sistema ha per un fotografo. Accessori è un brutto termine per indicare gli "accessori" della fotocamera. È più come i diversi pennelli che un pittore potrebbe usare - non sono qualcosa che avendo più di intrinsecamente aumenta la qualità, sono strumenti che si utilizzano in modo creativo. Il più ovvio è l'obiettivo, naturalmente: la maggior parte delle fotocamere per smartphone hanno un'apertura fissa e una lunghezza focale che probabilmente competerà ragionevolmente bene contro una fotocamera di sistema con un obiettivo di apertura e lunghezza focale simili. La maggior parte degli smartphone tende verso un obiettivo un po' largo, con alcuni che montano anche un breve teleobiettivo per i ritratti. Per competere ragionevolmente bene intendo dire che visto su uno smartphone non si noterebbe molta differenza se la foto è stata scattata sotto una buona illuminazione. Se però voleste ingrandire quelle foto, un buon obiettivo avrebbe quasi certamente meno distorsione e una risoluzione più alta dell'obiettivo della fotocamera dello smartphone. E sarebbe dannatamente meglio, considerando la differenza di prezzo!

Ma che dire della cattiva illuminazione? O se si volesse congelare il movimento? Che dire della possibilità di montare un flash? Non si può davvero fare questo con uno smartphone. Di nuovo, se tutto quello che vuoi fare è scattare una foto che puoi postare su internet, probabilmente avrai risultati (a vari livelli) accettabili senza il flash, ma la differenza di qualità qui è MOLTO sostanziale. O in alcuni casi assoluti - quelle fantasiose foto di soggetti in movimento con le scie dietro di loro non sono praticamente POSSIBILI senza un flash sostanziale.

Ci sono molti altri esempi. Le diottrie e le lenti di conversione per gli smartphone esistono, ma sono un pasticcio schifoso da montare sul telefono rispetto a una tipica lente della fotocamera che ha già gli anelli.... Controlli fisici e un'impugnatura che si può tenere stabilmente - o un supporto per treppiede per quella materia! Queste cose non sono realmente accessori, ma strumenti fondamentali per molti tipi di fotografia.

La risposta finale è onestamente che lo smartphone è probabilmente perfetto per scattare i tipi di foto per cui è stato progettato. Questi sono paesaggi grandangolari e occasionalmente ritratti con un angolo abbastanza ampio. Se si vuole essere in grado di scattare in altri stili compositivi si ha praticamente bisogno di una fotocamera dedicata. Ci SONO accessori per smartphone che permettono agli smartphone di fare un po' di quello che fa una macchina fotografica in questo senso, ma ci sono leggi fondamentali dell'ottica che significano che i risultati non possono essere così buoni e ci sono ragioni di accessibilità che non saranno nemmeno così buoni come potrebbero essere potenzialmente. Nessuno mette un teleobiettivo da 5.000 dollari su uno smartphone da 600 dollari.