Qual è un buon esempio di dichiarazione di apertura per un dibattito?
Ho intenzione di espandere leggermente il significato di dichiarazione di apertura per intendere invece paragrafo di apertura/introduzione.
Aprire con una citazione è una strategia molto buona in quanto è possibile aumentare la persuasività del vostro argomento con le parole di un grande uomo e catturare l'attenzione del pubblico e dei giudici (la cui attenzione è inversamente proporzionale al tempo trascorso). Per esempio, se la mozione è che questa casa sostiene il furto ai ricchi per la carità, la vostra citazione di apertura può essere se le ricchezze aumentano, non mettete il vostro cuore su di esse, che è dalla Bibbia.
Immediatamente dopo, dovete rivolgervi al presidente (obbligatorio) e al pubblico (opzionale). Se il tempo è un fattore, non rivolgersi al pubblico. Poi, ripetete l'intera mozione testualmente e date la vostra posizione (a favore o contro la mozione), seguita da una breve spiegazione della mozione.
Tutto ciò che è stato elencato finora è tipico di tutti i dibattiti; le vostre ulteriori dichiarazioni dipendono dalla mozione e non c'è un formato generale per le mozioni individuali. Anche così, permettetemi di fornire un esempio.
Recentemente, sulla mozione, questa casa crede che il nichilismo liberi l'umanità, una collega di dibattito ha fornito un'analogia per sostenere il suo lato (l'opposizione). Ha detto che guardando un bicchiere pieno d'acqua, alcune persone diranno che è mezzo pieno e altre che è mezzo vuoto, ma un nichilista metterà in discussione l'esistenza stessa dell'acqua. In questo modo è riuscita a:
i) semplificare la mozione
ii) catturare l'attenzione dei giudici e del pubblico
iii) suscitare qualche risata, ridicolizzando così l'argomento della proposizione senza nemmeno rivolgersi direttamente a loro.
Esempio 1
Assumiamo che la mozione sia che questa casa crede che il nichilismo liberi l'umanità. In questo caso, la dichiarazione di apertura per l'opposizione può essere:
"Coloro che credono nel nulla sono molto, molto gelosi e arrabbiati con coloro che credono in qualcosa."
Onorevole Presidente, queste parole di Dennis Prager catturano perfettamente l'assurdità della mozione, e per esporre ulteriormente la fallacia della mozione, esprimerò le mie opinioni per l'opposizione. Onorevole Presidente, quando si vede un bicchiere pieno d'acqua, la gente dirà che è mezzo pieno o mezzo vuoto, ma un nichilista metterà in dubbio l'esistenza stessa dell'acqua.
Esempio 2
La mozione è che questa casa crede che il denaro sia l'unica radice di ogni male. Per l'opposizione, la dichiarazione di apertura può essere:
Onorevole Presidente, la mozione davanti a noi oggi è che questa casa crede che il denaro sia l'unica radice di tutti i mali. Tuttavia, proprio come l'acqua, che può essere usata per dare la vita e toglierla, anche il denaro può essere usato per il bene e il male. Il denaro è solo un mezzo, non la fonte del male. Inoltre, se qualcosa può fare del bene, come può essere il male?
Articoli simili
- Biden accetterà l'offerta di Joe Rogan per un dibattito?
- Bo e Luke di Hazzard erano anarchici (per favore, risolvete un dibattito amichevole)?
- Perché c'è così tanto dibattito sul 'notch display' nei cellulari?
- Qualcuno ha fatto domanda per una dichiarazione anticipata dei risultati in IGNOU? Se sì, come si diventa idonei per questo?