Biden accetterà l'offerta di Joe Rogan per un dibattito?

Spero di no, sarebbe un dibattito disastroso.

Mi piace Joe Rogan, penso che sia un tipo simpatico e il suo podcast è uno dei migliori là fuori. Detto questo, Rogan non è qualificato per moderare un dibattito presidenziale.

Rogan è davvero bravo a mettere in campo persone intelligenti per il suo podcast e permettere loro di parlare di qualsiasi cosa gli interessi. Alcune delle sue interviste sono state fantastiche e intellettualmente coinvolgenti, mentre altre sono state semplicemente divertenti.

Ma moderare un dibattito è tutta un'altra cosa e Rogan non è assolutamente all'altezza del compito.

I politici amano blaterare. Amano andare avanti con aneddoti personali e punti di discussione irrilevanti. Amano parlare di come il loro padre fosse un gran lavoratore e di come li abbia ispirati a lottare per i lavoratori perché non ha mai chiesto nulla in cambio, ma ha semplicemente lavorato per amore del suo paese e così via...

Ecco perché i dibattiti politici devono avere un formato rigido. Ogni candidato ha due minuti di apertura e una quantità di tempo X per rispondere alle domande e può parlare solo quando risponde a una domanda o viene chiamato. Una struttura del genere impedisce ai singoli politici di continuare a parlare di niente per tutta la notte.

Questo non è assolutamente lo stile di Rogan. Rogan vorrebbe andare a braccio, fare domande personali, dare al suo ospite il tempo di esporre le sue risposte. Questo rende una grande intervista con Robert Downey Jr. o anche Alex Jones. Ma i politici come Trump, e anche Biden in una certa misura, sono diversi e ti manipolano se gli dai il tempo e lo spazio per farlo.

I politici amano anche schivare la domanda. E sono tutti molto bravi in questo. Quando chiedete loro dell'assistenza sanitaria o dell'immigrazione, amano ricordarvi quanto sia grande l'economia (o in questo caso, quanto fosse grande). Amano riempire le loro risposte di statistiche non correlate e di dati irrilevanti in modo che tu non ti renda conto che non hanno mai risposto alla domanda.

Non so se Joe Rogan ha la capacità di interrompere il suo ospite e dire "Puoi per favore rispondere alla domanda che ho fatto?"

Ora, la maggior parte dei moderatori fa un pessimo lavoro in questo senso, ma ci sono stati certamente momenti nei dibattiti democratici dello scorso anno in cui i moderatori hanno fatto notare che i candidati stavano evitando la domanda. Rogan, che non fa questo per vivere, quasi certamente non farà un lavoro migliore di qualsiasi moderatore che abbiamo avuto in passato.

Capisco perché tutti odiano i dibattiti e vogliono vedere un cambiamento. Credetemi, odio i dibattiti presidenziali come chiunque altro.

I primi dibattiti presidenziali a cui ho prestato attenzione sono state le primarie repubblicane del 2016, ve le ricordate? Ricordate il famigerato dibattito delle "piccole mani"?

Poi, ho guardato i recenti dibattiti delle primarie democratiche che erano molto più di classe ma comunque una perdita di tempo. Questi sono stati i dibattiti in cui alcuni candidati hanno risposto a una sola domanda in spagnolo, come per fare appello agli ispanofoni, ma poi hanno abbandonato del tutto la farsa per il resto del dibattito.

Quindi ho sacrificato più di qualche preziosa cellula del mio cervello ad alcuni dei peggiori dibattiti politici della storia recente. Queste sono ore che non potrò mai riavere indietro.

Odio i dibattiti presidenziali.

Infatti, li odio così tanto che vorrei che i punti di discussione della destra su Joe Biden che evita i dibattiti fossero effettivamente veri. Prego che uno di questi due decida di abbandonare i dibattiti in modo che io non debba soffrire per i segmenti che inevitabilmente sentirò mentre vado al lavoro la mattina dopo.

Ma i problemi che affliggono i dibattiti presidenziali non sono causati dai moderatori, sono intrinsecamente legati alla natura dei dibattiti presidenziali.

Parte del problema è il modo in cui i candidati presidenziali sono per natura. La natura di ciò che i politici fanno richiede che si comportino come venditori porta a porta. Durante un dibattito, cercheranno inevitabilmente di fare propaganda.

Ma anche se i politici non fossero così, sarebbe comunque difficile gestire un dibattito significativo.

In teoria, i politici dovrebbero parlarci delle loro politiche durante questi dibattiti, ma se lo facessero efficacemente, il dibattito sarebbe lungo ore e probabilmente non sarebbe guardato da molti.

Come tale, i politici mettono tutto il loro sforzo nel schiacciarsi a vicenda e lanciare slogan economici invece di discutere di politica. Occasionalmente, i politici faranno un buon lavoro per portare a casa i loro obiettivi, ma di solito in modo superficiale e privo di dettagli.

Vorrei vedere qualche cambiamento che porti a dibattiti più costruttivi, ma al momento non vedo nessun buon modo per migliorare il sistema. Arruolare un comico non qualificato per moderare non è quasi sicuramente la risposta che stiamo cercando.

Se volete il mio consiglio: Non guardate i dibattiti. Saltateli.

Se non sapete già per chi voterete andate sui siti web delle campagne di ciascun candidato e leggete le loro piattaforme. Vi piacciono le loro politiche? Pensi che realizzeranno questi obiettivi? Allora votate per loro.

Vi linkerò anche tutti i loro siti web qui:

Joe's Vision - Joe Biden for President: Official Campaign Website

Promises Kept | President Donald J. Trump's Accomplishments*

Issues | Jo Jorgensen Talks about the Issues | Libertarian Party Candidate

Sommario della piattaforma di Howie Hawkins

I dibattiti sono sulla retorica, ma la presidenza dovrebbe essere sull'attuazione di buone politiche. Quindi risparmiatevi del tempo e delle cellule cerebrali questa volta.

*Questa è la cosa più vicina ad una serie di politiche che ho potuto trovare per Trump. È una lista delle sue realizzazioni del suo primo mandato.