Perché Bombay Velvet è andato così male al botteghino?

Ci sono diverse ragioni IMO -

1) Quando la gente va per un film a grande budget con una grande star come Ranbir Kapoor si aspetta di vedere un film luminoso e colorato. Non intendo tematicamente luminoso e colorato qui, ma visivamente. Nel tentativo di ricreare la Bombay degli anni '50 e di farla sembrare realistica come Anurag Kashyap è noto per fare, ha fatto un film quasi in tono seppia. Ho visto il film due volte, una volta in una brutta copia pirata e una volta in HD. Non ho trovato molta differenza tra i due. Confrontate questo con le immagini di Devdas, non ho bisogno di spiegarlo ulteriormente. È comprensibile che alcune persone siano state scoraggiate da questo. Se ci pensate, AK preferisce fare film più scuri visivamente e tematicamente - Black Friday, Gulaal, Ugly.

2) AK ha usato la maggior parte del suo budget per creare il set di Bombay Velvet in un pezzo di terra che ha affittato in Sri Lanka. Eppure, dopo che nel film il grande jazz club Bombay Velvet sembrava più deprimente di una villa media in una normale soap quotidiana della TV indiana. La ragione era che AK e il suo team volevano che fosse reale e grandioso per gli standard del 1950. Ancora una volta confrontatelo con i set di Devdas. Bhansali e AK sono 2 tipi di registi molto diversi. Mentre Bhansali preferisce rendere i suoi film visivamente attraenti come Tarsem Singh o Ang Lee, AK è un regista più realistico. Quindi molte persone sono rimaste a chiedersi dove sono stati spesi i soldi.

3) Cattivo montaggio. C'è stato un gran parlare prima dell'uscita di come un famoso montatore di Hollywood sia stato chiamato per montare il film perché nessuno era contento del primo montaggio. Forse non è stata in grado di salvare il film. Ora io non capisco molte delle cose tecniche che succedono nel cinema, ma ho visto abbastanza film per riconoscere un buon film quando ne vedo uno. La prima ora del film mi sentivo esausto perché c'erano troppe cose che accadevano e dovevo concentrarmi molto duramente per tenere traccia delle cose, non tutte sembravano collegarsi senza soluzione di continuità l'una con l'altra. Sembrava quasi che un film di 4 ore fosse stipato in 2 ore. In altre parole, se avessi visto il film in un teatro con una lattina di Pepsi e una confezione di popcorn, sicuramente non avrei capito la prima metà. Dato che questo non era un film di Christopher Nolan, o si tratta di un cattivo montaggio o di aspettative sbagliate. Preferirei andare con il primo.

4) La musica di Bomay Velvet'è stata tra le migliori che abbia mai sentito e certamente il miglior lavoro di Amit Trivedi dai tempi di Dev D. Alcuni penseranno che sono fatto o pretenzioso. La musica era diversa da quella che si è abituati a sentire nei film di Bollywood a grande budget. Non mi è piaciuta la musica mentre guardavo il film, non era molto piacevole. Ecco il punto, non sapevo di dover ascoltare il jazz. Di nuovo, non sono un intenditore di jazz, ma mi piace ascoltare il jazz occasionalmente. Ho riascoltato la musica di Bombay Velvet molte volte da quando ho visto il film, e l'ho amata ogni volta un po' di più. E IMO suona molto simile all'autentico Jazz. Naak pe gussa & dhadam dhadam sono le mie preferite. Vi esorto ad ascoltare l'album se non l'avete fatto, crescerà su di voi. Ora tornando al punto, in India un film raramente ha successo se la sua musica non ha successo con le masse, nella maggior parte dei casi l'album musicale è un successo prima dell'uscita del film. E poiché la musica non era convenzionale (il jazz non è per tutti) la maggior parte degli spettatori ha trovato la musica dimenticabile.

5) La chimica tra la coppia di protagonisti era in qualche modo assente. Non sono in grado di dedurne le ragioni. Ho sentito che Anushka Sharma ha fatto abbastanza bene, Ranbir Kapoor .... Ummm let's solo dire che ha fatto meglio, ma i due insieme sembrava strano. Sto solo facendo l'avvocato del diavolo qui, forse Ranbir Kapoor ha guardato Raging Bull per questo particolare ruolo e ha cercato di emulare DeNiro ed è finito né qui né lì.

6) Infine la ragione più importante, che è una combinazione di tutte le altre ragioni, più un corollario in realtà. Ho visto Bomby Velvet 1 volta e mezza. Non ho sentito il bisogno di guardarlo di nuovo. Ho guardato quasi tutti i film di AK (tranne La ragazza con gli stivali gialli e Paanch) almeno 3 volte. Non perché non li avessi capiti la prima volta, ma mi piaceva rivisitarli, a volte sperando di trovare qualche sfumatura che mi era sfuggita prima. Forse mi è sfuggito qualcosa anche in Bombay Velvet, ma non trovo attraente la prospettiva di cercarlo di nuovo.