Perché la gente ha un odio profondo per Cocomelon?

Non posso parlare per la totalità della situazione, in quanto è considerevolmente più sfumata, e io non faccio parte del loro target demografico. Tuttavia, alcuni mesi fa, ho appreso che una parte della comunità di YouTube è piuttosto critica nei confronti di Cocomelon per (apparentemente) la creazione deliberata di video che sono progettati per essere molto appariscenti / colorati per attirare i bambini minorenni, mentre allo stesso tempo sono inappropriati e un'influenza tossica per quei bambini di cui sopra.

Al tempo stesso Youtube devia la responsabilità sui suoi uploaders per ogni caso di Google che raccoglie dati privati di utenti minorenni che guardano i video degli youtubers. Il risultato è che gli uploader di YouTube affrontano la probabilità di ramificazioni legali per i crimini perpetrati da Google violando le leggi istituite da... la SEC, credo? L'unico modo per evitare che questo accada è per gli uploader di contrassegnare i loro video come "Non sicuro per i bambini", il che garantirà che i video non saranno trovati su Trending, non appariranno quasi mai nelle notifiche degli abbonati, e potranno essere trovati solo se un utente li cerca personalmente.

Quindi la maggior parte degli uploader, specialmente quelli simili alle corporazioni, non useranno la funzione "Non sicuro per i bambini". Per quanto ne so, nemmeno Cocomelon lo fa, poiché danneggerebbe la loro capacità di generare contenuti di tendenza e ricavi pubblicitari.

Così la gente pensa che Cocomelon attiri intenzionalmente i bambini a guardare contenuti tossici e volgari progettati per apparire "kid friendly" quando non lo sono, e che non facciano nulla per proteggere se stessi e gli altri dal contraccolpo della SEC, sulla scia dell'auto-illuminazione di Google.