Perché i commenti di YouTube sono così cattivi?

Il motivo principale per cui i commenti di YouTube sono orribili: YouTube è una piattaforma video.

Tu potresti chiedere: "E allora? Perché questo dovrebbe avere un impatto sulla qualità dei commenti?" Buona domanda. Vedi, su Quora o Reddit, tutti coloro che si iscrivono al sito lo fanno con l'intento di leggere e scrivere risposte. Il loro intento è quello di partecipare a una comunità e condividere idee tra di loro. D'altra parte, gli YouTubers sono ovviamente sul sito con l'intento di guardare video. Solo circa lo 0,5% di tutti gli spettatori lascia un commento.

Naturalmente, questo non è sufficiente a spiegare la disparità di qualità. Per questo, dobbiamo chiederci come è fatto quel piccolo gruppo di commentatori. Bene, per questo, vorrei fare un piccolo esperimento di pensiero.

Immaginate di guardare un video. Siete seduti, rilassati, ma poi... "Ben Shapiro distrugge la sinistra! Disprezzi la sinistra, quindi clicchi su quel video. Dopo averlo guardato, sei assolutamente deliziato. Tu commenti: "Ben Shapiro for President!!!". Potresti anche entrare e attaccare l'opposizione spesso pesantemente impagliata: "I fatti non contano per la sinistra!", o "Il liberalismo deve essere distrutto in questo paese!"

(Nota veloce: queste sono tutte citazioni testuali di commenti reali di punta.)

Ma se sei un moderato? Sei a favore della libertà di parola, ma ti identifichi anche come una persona di sinistra. Bene, non c'è posto per te in questa cloaca di battute singole. Quindi non commentate. E se lo fai, il commento svanisce nell'oscurità perché non viene votato. E così il ciclo continua.

Questa, a mio parere, è la ragione più grande per cui i commenti su YouTube sono molto peggio. È il fatto che i commenti su quel sito sono un mezzo secondario di partecipazione. Ammetto che forse, le politiche BNBR e il threading di risposta possono risolvere gran parte del problema. Tuttavia, dubito che l'assenza di queste politiche su Quora lo riporterebbe al tipo di terra desolata delle sezioni di commento di YouTube.

Un altro modo di dire questo è che penso che la natura del sito stesso sia più importante della natura delle sue politiche o del suo design nel determinare la natura risultante delle interazioni tra gli utenti.

In un'ultima nota, vorrei confrontare questa analisi con la lamentela comune di Quora. Man mano che la piattaforma cresceva, l'intrattenimento (umorismo, narrazione di storie, arguzia) stava guadagnando sempre più terreno sull'intellettualismo (analisi intellettuale, opinione di esperti, informazioni di esperti). Questo cambiamento nella natura della piattaforma non era una conseguenza delle politiche o del web design. Era una conseguenza del cambiamento di pubblico dagli intellettuali verso il pubblico generale.

Quindi, anche se si potrebbero implementare delle caratteristiche per YouTube che migliorerebbero la sua sezione dei commenti, non cambierà mai il fatto che la maggior parte delle persone lì stanno cercando di diffondere odio assoluto o amore assoluto, di solito in termini di una singola frase. Penso che sia meglio accettare semplicemente questo e dirigere invece le nostre risorse intellettuali verso piattaforme come Quora.