L'iPhone 12 sarà il miglior iPhone?
In questo giorno ed età in cui le nuove tecnologie sono spesso fatte trapelare nell'oblio mesi prima del loro rilascio, è molto difficile essere sinceramente impressionati quando alla fine escono.
Molte nuove caratteristiche della linea iPhone 12 erano già state anticipate due, tre, persino quattro mesi fa. Sapevamo del 5G. Sapevamo di MagSafe per la ricarica wireless. Sapevamo del LiDAR. Sapevamo del "nuovo" design dai bordi piatti. Sapevamo dell'iPhone 12 Mini. Sapevamo di A14 Bionic. Sapevamo che Apple stava rimuovendo il caricabatterie e gli auricolari dalla scatola.
Ma tutte le fughe di notizie hanno anche un altro svantaggio: ci hanno fatto anticipare caratteristiche che non sono mai accadute. Quasi tutti i media tecnologici mainstream stavano prendendo in giro presunti "rendering reali" per l'iPhone 12, che sembrava avere un notch più piccolo, quattro fotocamere posteriori, e anche USB Type-C - nessuno dei quali è realmente accaduto. Un display a 120 Hz di frequenza di aggiornamento era molto atteso fin dall'inizio del 2020. Anche questo non è successo (ne parlerò più tardi).
Questo non vuol dire che la lineup dell'iPhone 12 non abbia impressionato.
Iniziamo con gli "HOORAY!":
- iPhone 12 ha finalmente l'OLED.
- L'OLED ha anche permesso ad Apple di ridurre le cornici intorno al display, che è un miglioramento significativo rispetto alle brutte cornici spesse dell'iPhone 11.
- Il formato immagine ProRAW dell'iPhone 12 Pro è davvero impressionante. Finalmente, lo schema di denominazione "Pro" non è più solo gergo di marketing - ora significa davvero qualcosa.
- Anche la registrazione video Dolby Vision dal vivo è davvero impressionante. Ora, non credo che questo rivoluzionerà l'industria cinematografica come Apple sostiene, ma comunque renderà certamente i video amatoriali di qualità molto più alta.
Poi c'è il "MEH...":
- MagSafe è un po' un sacco misto. Personalmente, non ho mai avuto problemi ad allineare i telefoni ai caricatori wireless, e non sono convinto che sia un problema reale anche per altre persone. Inoltre, il nome mi dà davvero fastidio, perché "MagSafe" era originariamente il nome di una caratteristica molto utile del MacBook che impediva agli utenti di inciampare nel cavo di ricarica, causando così il trascinamento del MacBook dal tavolo.
Quindi perché questa nuova funzione di ricarica wireless si chiama MagSafe? Non ha senso per me.- Quello che è buono di MagSafe è che permette agli accessori di attaccarsi magneticamente al retro del telefono. L'attacco per il portafoglio è particolarmente bello.
- In questo momento, il 5G è un espediente per il 99% della popolazione. Ho un telefono 5G e vivo in una città con torri 5G ovunque, e credetemi, non è tutto quello che si dice. Finora, non sono mai stato in una situazione in cui sono stato grato di avere il 5G. Non c'è dubbio che il 5G sia il futuro, ma per come la vedo io, siamo almeno a qualche anno di distanza dal vedere qualsiasi uso pratico e tradizionale del 5G - e tra qualche anno, dovrete comunque aggiornare il vostro iPhone, quindi...
- Da un lato, amo il look del "nuovo" iPhone dai bordi piatti. D'altra parte, non posso fare a meno di pensare che i bordi più affilati renderanno il telefono meno comodo da tenere in mano per lunghi periodi di tempo. Poi di nuovo, alcune persone potrebbero sostenere che è una buona idea per scoraggiare le persone a stare sui loro telefoni tutto il tempo.
- Ceramic Shield è presumibilmente "più resistente di qualsiasi vetro per smartphone", ma non dimentichiamo che questa non è la prima volta che Apple ha fatto una tale affermazione. Apple ha già fatto affermazioni simili sul vetro zaffiro dell'Apple Watch, ma i test scientifici hanno dimostrato che non è più resistente ai graffi e alle crepe del vetro normale. Quindi, fino a quando non usciranno test di durata indipendenti, sono scettico sulla Ceramic Shield.
Infine, c'è il "FUCKING HELL!":
C'è davvero solo una cosa veramente brutta sulla linea di iPhone 12: i display con frequenza di aggiornamento a 60 Hz, su tutta la linea. Anche senza la costante pressione dei media tecnologici per l'aggiornamento a display da 120 Hz, il fatto che anche i telefoni Android di fascia media abbiano display con una frequenza di aggiornamento più alta avrebbe dovuto essere un segno per Apple che questa è una caratteristica indispensabile.
Perché, quando si entra in un Best Buy o in un negozio Verizon o in un Target, e si vede la demo dell'iPhone 12 Pro proprio accanto alla demo del Samsung Galaxy S20 (120 Hz) e alla demo del Google Pixel 5 (90 Hz), la PRIMA cosa che i consumatori noteranno è che i display del S20 e del Pixel 5 sembrano molto più fluidi. Anche la differenza tra 60 Hz e 90 Hz è palpabile.
E la scusa del "hanno dovuto scegliere tra 5G e 120 Hz per preservare la durata della batteria" non basta. Il Samsung Galaxy S20 li gestisce entrambi, e ha ancora una durata della batteria decente.
Abbiamo dato ad Apple il lasciapassare per non avere display ad alta frequenza di aggiornamento nel 2019 perché pochissime aziende lo stavano facendo, e nessuno era sicuro che fosse una caratteristica indispensabile per i consumatori medi. Ma ora, alla fine del 2020, non è più giustificabile prezzare telefoni a 1000 dollari che non hanno anche display ad alta frequenza di aggiornamento.
Articoli simili
- Quando il 5g sarà disponibile, sarà necessario un nuovo telefono o il vostro attuale telefono può essere aggiornato?
- Quanto sarà buono il Jio Phone Next? Sarà lo smartphone Android più economico?
- Se la temperatura esterna oggi è di zero gradi e domani sarà due volte più fredda di oggi, quanto sarà fredda domani?
- Quando la PS5 sarà fuori produzione, la versione interamente digitale sarà più utile?