L'AMD Ryzen 3 2200U è buono per il gioco?
Ho il Ryzen 3 2200U sul mio portatile. Non è "grande" ma con 12GB di RAM (ho aggiunto 8 GB alla RAM installata in fabbrica) posso giocare a Star Wars Battlefront I perfettamente bene. Il display del mio portatile ha solo 1366x768 pixel però, quindi non la risoluzione Full HD.
Devo dire che sono molto positivamente sorpreso di quanti giochi in realtà girano bene su di esso ora, semplicemente a causa del fatto che ho aggiunto abbastanza memoria che'è parzialmente in esecuzione in dual channel. Quindi, anche se il mio Acer "leggermente messo a punto" con l'aggiunta di RAM ora sembra funzionare nella fascia alta dei portatili equipaggiati con il Ryzen 3 2200U, ovviamente di solito trovo il mio hardware nella fascia molto bassa dello spettro vicino ai requisiti minimi. Inoltre molti, se non la maggior parte, degli ultimi giochi esigenti tendono certamente ad avere requisiti minimi che superano le specifiche dei miei portatili di fascia bassa. Ma è possibile ottenere alcuni giochi da eseguire, anche se è ufficialmente al di sotto dei requisiti minimi elencati, in quanto la CPU e la GPU sono relativamente nuove e si comportano notevolmente meglio nei test di benchmark di quanto il clock o il numero di core potrebbe suggerire.
Un problema molto fastidioso però è che AMD attualmente non fornisce alcun DRIVER GRAFICO o aggiornamento per il processore mobile Ryzen 3 2200U sul proprio sito web!!!
Questo significa che i driver e gli aggiornamenti dei driver sono disponibili SOLO dai siti web dei produttori di laptop, nel mio caso Acer. AMD sostiene che le funzioni OEM sono la ragione di ciò.
Acer per esempio ad oggi (30 gennaio 2018) purtroppo non ha ancora offerto un driver aggiornato da quando ho acquistato il portatile a settembre! E sto iniziando a chiedermi se offriranno mai un driver VGA aggiornato. Così, a causa di questo, ho avuto Star Wars Battlefront 2 semplicemente rifiutare di lanciare, dicendo che richiede una versione più recente del driver per funzionare.
Nonostante, ho scelto il Ryzen 3 2200U perché i benchmark e le recensioni dicevano che era significativamente meglio per il gioco rispetto alle altre due CPU Intel e AMD con grafica interna che altri portatili offrivano. E da tutto quello che posso dire finora, devo dire che dopo aver aggiunto la RAM, sono stato in grado di ottenere prestazioni di gioco molto migliori di quanto mi aspettassi.
D'altra parte, se il vostro portatile ha solo 4GB di RAM condivisa, come il mio e altri economici originariamente venivano e vengono con, allora basta dimenticare il gioco per tutto il tempo (non importa quale CPU si'sta guardando)! Oppure investite un po' di soldi per aggiungere almeno altri 4 GB di RAM come ho fatto io e come consiglio vivamente, poiché l'aumento delle prestazioni ottenuto aggiungendo RAM è abbastanza sorprendente sotto Windows 10, che mangia già così tante risorse da solo.
03/08/2019 UPDATE:
A differenza di prima AMD ora fornisce finalmente nuovi aggiornamenti dei driver per il Ryzen 3 2200U sul loro sito web con un supporto molto limitato (se non nullo) per le funzioni OEM. Quindi, con mia grande sorpresa, finalmente mi permette anche di giocare a Star Wars Battlefront II con impostazioni basse. Ma questo gioco è davvero più che spingere e a volte richiede un sacco di pazienza per lanciare e caricare le missioni, quindi il fattore divertimento è significativamente ridotto. Ma ehi, funziona e se la vostra connessione internet disponibile dovesse essere una di quelle più lente e con un ping più alto, allora anche l'hardware più veloce non renderà il gioco online un piacere, quindi potreste anche accontentarvi di qualcosa di economico.
Ma sicuramente non consiglierei di giocare al gioco con questa CPU, che come ho capito è ben al di sotto dei requisiti minimi ufficiali, ma posso riferire che il gioco funziona davvero con le impostazioni più basse sul mio portatile, con mia grande sorpresa.
Per finire, posso solo dire che sono molto positivamente sorpreso di quanto "punch" di fascia bassa questo mio portatile davvero economico riesca in qualche modo a confezionare con i 12 GB di RAM. Così ho pensato che condividere qui, che anche un gioco che è un po' più vecchio di un anno come Star Wars Battlefront II può essere fatto funzionare, a condizione di avere abbastanza RAM installata in dual channel, è abbastanza degno di nota.