Se i primi tre libri di Harry Potter fossero lunghi e dettagliati come gli altri, pensi che sarebbero buoni come le versioni attuali?
Una delle cose che preferisco della serie di Harry Potter è che è maturata insieme ai lettori. Avevo 9 anni quando è uscito il primo libro e 19 quando è uscito il settimo. Questo non è il caso di tutti i lettori, ma sento che la parte più investita della base di fan era in quel punto dolce.
Il primo libro era il più breve e trattava i temi meno maturi perché è più un libro per bambini di tutti gli altri. I libri diventano gradualmente più intricati e i temi diventano più oscuri.
Ma la domanda non è perché i primi tre libri erano più corti. Sarebbero stati migliori se fossero stati più lunghi?
Onestamente, non credo.
La differenza tra i primi tre libri e i quattro finali non è solo il livello di maturità ma la portata effettiva della trama. Il motivo per cui i film sono stati in grado di adattare più fedelmente i libri precedenti è stato semplicemente perché c'erano meno punti critici della trama da includere.
I primi tre libri sono diversi perché il pericolo rimane, per la maggior parte, sconosciuto fino al climax. Quirrell, l'erede di Serpeverde e Sirius/Coda del Verme sono tutte minacce in aumento che non rappresentano una vera sfida fisica per il trio fino alla fine. Le azioni in aumento sono tutte su Harry, Ron e Hermoine che rispondono agli eventi e lentamente svelano il mistero. Questo dà ai libri meno terreno da coprire.
Al contrario, le minacce nei quattro libri finali sono proprio allo scoperto. Harry deve completare tre prove mortali. Voldemort sta attivamente guadagnando potere e il Ministero si sta opponendo attivamente e apertamente a Hogwarts. Harry e Silente stanno cercando nella storia di Riddle mentre Voldemort cerca di penetrare a Hogwarts. Harry deve trovare e distruggere 7 Horcrux. Queste trame richiedono molto più spazio per svilupparsi e presentano un chiaro schema per lunghe lotte con più eventi principali.
Se i primi tre libri fossero lunghi come gli ultimi, non si otterrebbe allungando o arricchendo le trame principali. Richiederebbe l'aggiunta di molteplici trame secondarie. Dato che i libri hanno già delle trame secondarie, è probabile che qualsiasi aggiunta o qualsiasi allungamento di queste trame avrebbe danneggiato il ritmo generale dei libri e li avrebbe resi peggiori, non migliori.
Articoli simili
- Chi vincerebbe, Alex Russo (Wizards of Waverly Place) o Harry Potter (Harry Potter)?
- Perché la versione Kindle di Harry Potter e i Doni della Morte ha solo 316 pagine ma le altre versioni sono più di 700?
- Quali sarebbero stati i nomi dei personaggi, degli oggetti di scena e degli incantesimi nei film di 'Harry Potter', se fosse stato fatto in India?
- I fili di ricarica più lunghi significano tempi di ricarica più lunghi?