Perché alcuni smartphone di punta non sono in grado di registrare video con specifiche superiori a quelle di alcuni dispositivi del 2013?

Beh, prima di tutto, il OnePlus 3T non è un telefono di punta... beh, ok, è un telefono di punta di una società di secondo o terzo livello. Ok, processore abbastanza buono - ma solo quattro core, memoria eccellente, ma il 2013 ha chiamato e rivuole il suo schermo :-) 1080p su uno schermo da 5,5″ non è esattamente all'avanguardia. Anche il Galaxy Note 3 aveva uno schermo OLED 1080x1920. Una società che vende un telefono di punta da 400 dollari sta tagliando gli angoli rispetto a una società che vende un telefono di punta da 600 o 800 dollari.

E sì, una CPU veloce, con i nuovi core Kyro di Qualcomm, anche se ce ne sono solo due. Ma le prestazioni della CPU hanno molto poco a che fare con le varie modalità che la fotocamera del telefono può gestire.

Il primo collegamento è il modulo della fotocamera stessa. Sta usando il modulo fotocamera IMX298 di Sony, rilasciato nel 2015, che è nel migliore dei casi un chip fotocamera di fascia media, basato su un sensore da 1/2.8″ 16Mpixel = 1.12 µm pixel e un obiettivo f/2.0. I telefoni caldi di quest'anno sfoggiano un sensore da 1/2,5″ o giù di lì, pixel da 1,5 µm e un obiettivo f/1,8-f/1,7. Ma sto divagando.

Ecco le specifiche di quel modulo fotocamera: http://www.sony-semicon.co.jp/products_en/IS/sensor1/img/products/ProductBrief_IMX298_20160210.pdf. Non c'è bisogno di guardare oltre. Quel chip può fornire un 4K x 2K nominale a 30fps. Suppongo che si stiano attenendo a risoluzioni standard, quindi le specifiche del telefono sono UltraHD (3840x2160). Ecco una lista di telefoni che utilizzano questo modulo: Smartphone con modello di lente IMX298 Exmor RS. La maggior parte sono un po' più bassi di prezzo rispetto al 3T, con poche eccezioni.

Perciò perché è sul telefono di punta di OnePlus di fine 2016? Perché non sono Apple, Samsung o anche LG. La loro ammiraglia mira a competere sul prezzo e contro i modelli di fascia media di altre aziende.

E dato tutto questo, c'è davvero qualcuno che chiede a gran voce l'UltraHD a 60p su uno smartphone? Quello che si vorrebbe per una registrazione decente a 2160p30 è circa 100Mb/s = 45GB/ora, quindi forse 90GB/ora per 2160p60 se si volesse una qualità da DSLR o videocamera, solo in base ai danni di compressione. Naturalmente, il video del telefono è ridimensionato alla realtà di essere video del telefono, quindi penso che facciano circa 20-25GB/ora per 2160p30, quindi anche a 40-50GB/ora o giù di lì, è una tonnellata di spazio usato su un dispositivo da 64GB.