ESPN sta forzando Stephen A. Smith ai suoi spettatori?

Lemme ti chiedo una cosa, Steve Buccigross e Neil Everrett si stanno intrufolando in casa tua per legarti a una sedia con gli occhi aperti - come in A Clockwork Organge - e costringerti a guardare First Take e vari segmenti di Sportscenter?

No? Allora come ti obbligano a guardare Stephen A. Smith? Non sei obbligato a guardare. A ESPN non gliene frega un cazzo di voi, individualmente. Si preoccupa degli ascolti perché questo equivale a entrate pubblicitarie e migliori contratti con i partner. ESPN è un'azienda a scopo di lucro. Chiaramente, a qualcuno piace Stephen A. Smith, tu potresti non farlo ma questo non rende la tua opinione prevalente. Personalmente, penso che sia un po' troppo iperbolico - e faccio fatica a prenderlo sul serio dopo che Jay Pharoah lo ha parodiato - ma se è in onda tanto quanto è in onda è perché testa bene e funziona per ESPN. Non lasciano questo tipo di cose al caso, ogni singolo dettaglio è monitorato e le decisioni sono in gran parte guidate dai dati.

E francamente, parte del problema è l'intero ecosistema dei media/social media in cui nessuno ha un tempo di attenzione e si ottiene la maggior trazione con brevi, incisivi clip e morsi sonori, e prese di corrente. Lui li serve bene come chiunque altro.

Ma costringere Stephen A. sembra che non capisca cosa esattamente ESPN stia cercando di fare, cioè fare soldi. E non è come se non ci fossero due ESPN, ESPNews, ESPN U, SEC Channel e tra qualche giorno ACC Network, tutti disponibili per voi, da sfogliare quando lui va in onda.