Perché AT&T e Verizon detengono un duopolio nell'industria statunitense delle telecomunicazioni?

Perché la Federal Communications Commission (FCC) e/o il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti non hanno fatto il loro lavoro nel far rispettare le disposizioni dello Sherman Antitrust Act del 1890.

Tuttavia, queste compagnie non sono strettamente duopoliste - varia da quale mercato si esamina, ad es.

• Internet Service Providers (wireline)
• Servizio internet (wireless)
• Telefonia vocale

Tutti i business in cui operano sono ad alta intensità di capitale (economia), il che presenta una delle serie di barriere all'entrata; un altro è che competono a livello nazionale e per alcuni dei loro servizi (es.g. Cellular Service for Mobile Phones) che suggerisce che qualsiasi aspirante concorrente dovrebbe dispiegarsi a livello nazionale per essere efficace.

È possibile evitare completamente AT&T (azienda) e Verizon: ottenere il vostro servizio di telefonia e Internet da un altro fornitore di servizi cellulari a livello nazionale, ad es. Sprint Products and Services, T-Mobile (azienda).

Se volete Internet e telefonia via cavo, varie aziende di TV via cavo (che sono anche aziende di Internet provider via cavo) saranno felici di servire la vostra casa o azienda con uno o entrambi Internet e telefonia vocale basata su VoIP, a seconda del territorio in cui vi trovate: Time Warner Cable (azienda), Charter Communications (azienda), Suddenlink Communications, Comcast Xfinity (prodotto).

Ancora, sarei più felice se la Federal Communications Commission (FCC) impedisse alle aziende di telecomunicazioni di fondersi e le spingesse a competere più intensamente.