Come funziona la torre di Tesla della Viziv Technologies?

Qui c'è l'articolo di ingegneria di Corum del 2016 su questo, e la versione non-paywall.

Ha bisogno della spiegazione di Nikola Tesla, o dell'approccio della fisica convenzionale? (Le versioni non matematiche, in ogni caso?)

Fisica convenzionale prima.

Una piastra metallica riflette le onde EM, comprese radio e luce. Una piastra metallica lucida è un buon specchio. Anche per tutte le lunghezze d'onda più lunghe dell'ottica, si comporta ancora come uno "specchio lucido" per le microonde e le onde radio. Ma si noti che lo specchio non guida alcuna onda. Idealmente, le onde entrano e vengono riflesse al 100% verso l'esterno. L'angolo di incidenza è uguale all'angolo di riflessione. Durante la riflessione, nello specchio appaiono schemi di correnti elettriche. I modelli sono esattamente quelli che producono una "antenna trasmittente" per annullare l'onda in entrata, e per generare l'onda riflessa, e mandarla via con lo stesso angolo dell'angolo di incidenza. Questa è la fisica di base degli specchi 101.

Ma è possibile attaccare in qualche modo le onde allo specchio? Cosa succede se inviamo il nostro fascio con un angolo di incidenza estremamente basso? L'angolo di incidenza non sarà più uguale all'angolo di riflessione zero? Oppure, cosa succede se usiamo uno specchio leggermente curvo, come una larga semisfera, quindi guidiamo alcune onde tangenzialmente attraverso il bordo? Smetterà di essere uno specchio riflettente, e invece "afferrerà" le onde e le guiderà lungo la sua superficie?

La risposta risulta essere "sì", ma è un effetto debole, e richiede che la superficie dello specchio sia resistiva (e quindi, non un riflettore al 100%). Piuttosto che riflettere semplicemente le onde, una piccola quantità di "onda di terra Norton" diffrangerà, e inizierà a seguire la superficie metallica piuttosto che semplicemente rimbalzare con un angolo uguale all'angolo di incidenza in entrata. (Per sbarazzarsi di questo effetto onda Norton, basta usare uno specchio perfettamente riflettente.)

Ma è qui che diventa strano. Cosa succede se colleghiamo direttamente i due fili di un trasmettitore radio a due specchi molto grandi e separati? Ora stiamo iniettando correnti elettriche nella superficie conduttiva, piuttosto che inviare onde EM verso quella superficie. Il nostro trasmettitore invia onde lungo i suoi fili di collegamento, e il 100% delle onde continuerà; si muovono fuori da quei fili e seguono la superficie metallica dello specchio, proprio come accade con qualsiasi antenna-filo. (Ma in questo caso si tratta di antenne-piani.) Altra stranezza: e se usassimo un solo filo collegato allo specchio? Questo è facilmente realizzabile. Collegare un filo dal nostro trasmettitore radio allo specchio, e il secondo filo a un risonatore a quarto d'onda (che potrebbe essere una torre verticale, o meglio ancora, un pezzo elettricamente corto di guida d'onda cilindrica a spirale). Fate funzionare il tutto ad altissima tensione per produrre una certa potenza d'onda.

Ora l'effetto non è più debole. La connessione elettrica diretta allo specchio cambia tutto. (In termini fisici, ora abbiamo a che fare con onde superficiali evanescenti, con Nearfield EM e circuiti, piuttosto che Farfield e radiazioni). Non obbedisce alla legge dell'inverso del quadrato! Inoltre, il modello delle correnti di superficie non assomiglia a quelle di un'onda riflessa in entrata, o a quelle della diffrazione delle onde di terra. Abbiamo creato una terza opzione: un'onda guidata "stile cavo", inviata da un "lanciatore di onde" che tratta la superficie dello specchio come se fosse una linea elettrica. Sì, l'energia dell'onda non viaggia all'interno del conduttore metallico, ma invece viaggia come campi e- e b appena sopra la superficie dello specchio. Ma lo stesso è vero per qualsiasi linea elettrica, dove "l'energia elettrica" viaggia interamente fuori dal filo, non dentro il metallo. L'energia elettrica nei circuiti è energia d'onda EM. Ora stiamo guidando l'energia elettrica nello stesso modo in cui la guidano le reti elettriche e i cavi delle lampade. Questa è una "propagazione in linea di trasmissione" piuttosto che una guida d'onda o una propagazione "a specchio". Ma stiamo usando uno strano tipo di linea elettrica, dove non esiste alcun circuito, ed è necessario un solo filo. (Il "singolo filo" è ovviamente il nostro specchio metallico.)

Costruiamone uno enorme!!! E usarlo per lanciare onde EM sperimentali (e correnti terrestri) per volare tangenzialmente attraverso la superficie del nostro pianeta!

(Enorme, come venti canoni, come sopraet. [foto da Corum 2016 paper])

Sappiamo già che, a frequenze fino a 200KHz, le onde EM vengono assorbite prima di fare tutto il percorso intorno alla terra. A queste alte frequenze, vorremmo piazzare dei ricevitori distanti "anti-lancio" per assorbire e misurare le onde che abbiamo mandato fuori. Oppure, invece potremmo operare a ben al di sotto di 20KHz, dove sappiamo già che le onde EM avvolgono la Terra più volte prima di morire. Nella banda VLF profonda, le onde perdono solo circa il 5% della loro energia dopo essere passate completamente intorno al pianeta. Se riusciamo a colpire uno dei modi risonanti della Terra, possiamo mettere un'onda stazionaria a forma concentrica su tutta la Terra. Chiunque viva negli antinodi può assorbire le nostre potenti trasmissioni, come se tutta la Terra fosse una piccola cavità risonante. Le zone morte del bullseye non sono un problema? No, basta trasmettere diverse frequenze, in modo che ogni luogo particolare sia sempre nell'antinodo di una delle nostre trasmissioni simultanee.

Funziona davvero? Bene, allora procuratevi dei megabucks e costruitene uno davvero enorme. Un impianto elettrico pilota, per una potenza di trasmissione mondiale.

Sopra: Impianto di trasmissione sperimentale "Zenneck Wave" di Viziv Technologies, Milford Texas.

Texzon (Viziv) è attualmente autorizzato dalla FCC ad operare a 80KHz-120KHz, 1.71MHz-1.9MHz, e 50MHz-54MHz. Quindi, nessun modo di risonanza terrestre VLF per ora. (Beh, a meno che non scoprano che le perdite delle onde di superficie a 80KHz sono basse come le perdite VLF convenzionali a 5KHz!)

Cerca FCC qui per il richiedente Texzon.

[EDIT: ora hanno una licenza VLF temporanea approvata per il funzionamento a 18000 Hz e 500KW, stazione WK2XDN, aprile 2019]

E puoi controllare l'ufficio brevetti per James F. Corum, sono i primi cinquanta brevetti. O anche google.

Latest:

• Viziv è in bancarotta, da gennaio 2021, e i fondatori (i fratelli Corum) avevano già lasciato la società un ?anno prima.
• Viziv talk su youtube. ecco la parte con le foto della costruzione]
• A quanto pare la stanno vendendo al Bahrain, video YT

Vedi anche:

• Vedremo presto il ritorno dell'energia wireless di Nikola Tesla'
• ?
• Can Zenneck Surface Waves transmit large amounts of electrical power?
• What would be a simple experiment to test Nikola Tesla's idea/theory of wireless transmission of electrical energy?

ALSO more answers (mostly electricity) QUORA ANSWERS: W Beaty

.