Qual è il miglior motore di ricerca conservatore del 2019 rispetto a Google.com?
Da quando i risultati di ricerca di Google sono stati provatamente distorti durante la corsa presidenziale del 2016, ho passato molte ore a studiare quanto la politica abbia corrotto i risultati dei motori di ricerca. È evidente come le grandi aziende tecnologiche sembrano essere gestite da individui di estrema sinistra. Tuttavia, è troppo facile, e del tutto scorretto, assumere che i molti motori di ricerca abbiano un pregiudizio dimostrabile.
Per capire correttamente come vengono servite le query di ricerca, è necessario avere una comprensione di base di come funzionano i motori di ricerca. Per favore, cercatevelo perché non voglio immergermi nei dettagli qui. Tuttavia, il risultato è che le aziende più grandi e più ricche, come Google, hanno l'attrezzatura e la tecnologia per raccogliere meglio, al momento, informazioni aggiornate dalle fonti. Per esempio, Google può "raschiare" un sito come il NY Times molte volte al giorno, mentre le aziende più piccole possono essere in grado di farlo solo una volta al giorno. L'area grigia si trova quando si inserisce una query per un articolo di notizie, i risultati di pubblicazione si trovano molto in basso sullo schermo, e a volte per niente. Per esempio, quando si cerca un articolo su Breitbart, usando Google, si deve generalmente specificare la pubblicazione, piuttosto che solo il titolo.
Le aziende più piccole, come DDG stanno ora utilizzando oltre 400 fonti per servire risultati migliori, e nel complesso i risultati sembrano meglio bilanciati. Difficile da provare, dato che il motore di ricerca serve solo ciò che gli viene dato, e ciò che gli viene dato proviene da una maggioranza di aziende di sinistra. Tuttavia, di una cosa si può essere certi, DuckDuckGo non vi metterà mai in una bolla di filtraggio, quindi in generale, i risultati sono di più ampio respiro.
Quindi, per rispondere alla vostra domanda in modo succinto, provate DuckDuckGo. Nessuna bolla di filtraggio, nessun ovvio 'skew'.