Disney e ESPN rispettano veramente ciò che ABC Sports ha costruito?

Disney e ESPN sono aziende.

ABC Sports era una proprietà di un'azienda chiamata ABC.

Le aziende non rispettano le cose. Non sono esseri coscienti. Le aziende sono entità legali che esistono per restituire valore agli azionisti.

Quando la Disney ha acquisito la ABC, avevano proprietà sportive duplicate. Gestire due proprietà sportive che sono duplicate con le loro identità stabilite che sono in competizione tra loro non fornisce un buon valore agli azionisti. Una di queste proprietà era destinata ad essere fusa con l'altra.

Quando ho letto l'articolo, mi sono bloccato su questo paragrafo:

"Ma prima i dipartimenti di vendita di ESPN e ABC Sports si sono fusi diversi anni fa, seguiti un anno fa dal consolidamento dei loro dipartimenti di marketing e produzione."

Ci sono molte persone che vengono licenziate. Brave persone che hanno passato una carriera a costruire valore per gli azionisti e che sono state lasciate andare perché erano in esubero. Brave persone le cui vite sono state sconvolte.

Non sono sicuro del perché qualcuno dovrebbe preoccuparsi più dell'"eredità della ABC Sports" che delle persone che sono state ferite.

Se vi interessa qualcosa, dovreste criticare le politiche che portano al consolidamento dei media, per esempio i cambiamenti della FCC fatti sotto l'amministrazione Reagan, e il Telecommunications Act del 1996. Era tutto venduto come "buono per il business" allora. La realtà è che "buono per il business" significa buono per gli azionisti di maggioranza delle grandi corporazioni, e cattivo per le persone che lavorano per costruire il valore di quelle imprese.