Quale metodologia è migliore per lo sviluppo web?

Alcune delle migliori metodologie di sviluppo web sono:

• Agile - è un quadro concettuale per intraprendere progetti di ingegneria del software. I suoi pro sono: Approccio adattivo che risponde favorevolmente ai cambiamenti; Permette una comunicazione diretta per mantenere la trasparenza; Migliore qualità trovando e correggendo i difetti rapidamente e identificando precocemente le discrepanze. Mentre i suoi contro sono: Si concentra sul lavoro con il software e manca l'efficienza della documentazione; Cambiamenti di andare fuori strada perché i risultati non sono chiari.
• Waterfall - è un approccio di sviluppo sequenziale, in cui lo sviluppo è visto come un flusso costante verso il basso attraverso diverse fasi. I suoi pro sono: Facile da capire e funzionale; Abbastanza semplice da gestire in quanto il modello è rigido; Risparmia una notevole quantità di tempo; Permette un facile test e analisi; Permette la dipartimentalizzazione e il controllo manageriale. Mentre i suoi contro sono: Corrisponde solo ad esigenze precise; Non è applicabile a progetti di manutenzione; Non permette la modifica nella fase di test; Nessuna opzione per conoscere i possibili risultati di un progetto; Non è eccellente per progetti lunghi e continui.
• Scrum - è un framework di sviluppo software agile iterativo e incrementale per la gestione dello sviluppo del prodotto. I suoi pro sono: Il processo decisionale è nelle mani del team; Il documento dei requisiti di business è considerato insignificante; Metodo leggermente controllato che empatizza con l'aggiornamento costante. Mentre i suoi contro sono: Il metodo di elaborazione soffre a causa dei costi vacillanti; Non adatto a progetti di grandi dimensioni; Richiede un team altamente esperto, che non ha posto per i novizi.
• Programmazione Estrema - si riferisce ad una metodologia agile di ingegneria del software. È stata creata per evitare lo sviluppo di funzioni che non sono attualmente necessarie. I suoi pro sono: Si concentra sul coinvolgimento del cliente; Stabilisce piani e programmi razionali; Gli sviluppatori sono eccezionalmente impegnati nel progetto; Dotato di metodi modernistici per il software di qualità. Mentre i suoi contro sono: L'efficacia dipende dalle persone coinvolte; Richiede frequenti incontri per lo sviluppo, aumentando i costi totali; Necessita di eccessivi cambiamenti nello sviluppo; Le possibilità esatte e i risultati futuri sono davvero sconosciuti.
• Metodologia di sviluppo rapido di applicazioni - è creata per trarre il massimo vantaggio dal software di sviluppo. I suoi pro sono: Rende l'intero processo di sviluppo senza sforzo; Assiste il cliente nel prendere recensioni veloci; Incoraggia il feedback dei clienti per il miglioramento. I suoi contro sono: Dipendente dalla squadra per le prestazioni; Lavora su un sistema modularizzato confinato su questa metodologia; Richiede personale estremamente qualificato per gestire le complessità; Non applicabile per i progetti di piccolo budget.
• Spiral - estende il modello a cascata aggiungendo la prototipazione rapida nel tentativo di combinare i vantaggi dei concetti top-down e bottom-up. I suoi pro sono: i fattori di rischio sono considerevolmente ridotti; Eccellente per progetti grandi e complessi; Permette funzionalità aggiuntive in seguito; Adatto a progetti altamente rischiosi con esigenze di business varie. Mentre i suoi contro sono: Modello costoso nello sviluppo del software; Il fallimento nella fase di analisi del rischio può danneggiare l'intero progetto; Non è appropriato per progetti a basso rischio; Potrebbe essere continuato e non finire mai.