Apple intrappola i suoi clienti nel loro ecosistema?

Mela intrappola i suoi clienti nel loro ecosistema?

All'epoca, potevi affittare un computer IBM Mainframe, i dati che avevi in quella macchina erano dati che non ne uscivano, a meno che non fossero su carta. Praticamente solo IBM poteva aiutarti e non ti avrebbero aiutato a passare ad un altro sistema. Poi, nel corso della storia, abbiamo avuto costruttori di computer che hanno preso decisioni poco intelligenti, come connessioni proprietarie, unità disco, cambiare le loro porte seriali solo un po' e così via. Ma fin dagli anni '80, si poteva con un aiuto minimo ottenere i propri dati da e su altre macchine.

Apple era sicuramente una di queste aziende, anche se spesso seguivano gli standard, solo che spesso usavano dischi SCSI, porte scsi e praticamente non ci si poteva permettere SCSI su un PC, avevano la rete Apple Talk ma era per condividere un Laserwriter che costava quanto o più di una macchina decente all'epoca, si potrebbe dire che era un blocco, ma io mi opporrei. Usavano spine diverse per collegare un monitor, una tastiera e un mouse, spesso erano diversi solo per essere diversi.

Ora torniamo ad oggi. Siete bloccati all'interno dell'ecosistema Apples? Beh, se vi piacciono le macchine ben costruite con una fantastica durata della batteria, monitor fantastici e probabilmente il miglior sistema operativo mainstream sul mercato, allora sì, potreste dire così.

Apple usa sistemi aperti, puoi facilmente ottenere tutte le tue foto dall'app Foto, tutti i tuoi documenti sono in xml e facilmente interpretabili, lo stesso con keynote. Il sistema di posta elettronica di dot mac è semplicemente imap.

Sono passato da un iPhone 7 a un telefono Android, non ho perso nulla, certo ho dovuto comprare di nuovo alcuni dei miei giochi e software, ma la maggior parte dei dati erano nella nuvola, quindi si sono appena sincronizzati. Se decidessi di passare a Linux o Windows, potrei avere tutte le mie foto e le email e tutto il resto. Potrei anche copiare le mie chiavi ssh, senza problemi.

Quindi, no. Non c'è niente che Apple faccia per farvi continuare a comprare la loro roba, niente. Se hai investito migliaia di dollari in software, dovresti cancellarlo, ma ad esempio Adobe e Steam ti danno quasi tutto il software per tutte le piattaforme.

Quando sono passato da Photos ad Adobe Lightroom, è stato facile come puntare Lightroom alla mia directory delle foto e voilà, tutte le mie foto. Naturalmente ho perso tutti i metadati, nomi, volti e così via, questo è comprensibile. I dati sono lì nella mia directory, se Adobe volesse fare un plugin per leggerli, potrebbe farlo.

Apple ha imparato la lezione dagli anni '90. Rendere tutto proprietario significa che devi fare anche tutto, quindi monitor, tavolette da disegno, driver, tastiere, stampanti, alloggiamenti per hard disk e potrei continuare, devi stare al passo con il mercato. E questo costa così tanto che ha aiutato Apple a quasi fallire.

Vedete cosa è successo quando Apple ha fatto sì che tutte le sue macchine usassero solo l'USB, l'ecosistema delle terze parti è fiorito. A quel tempo avevo un PC con connessioni USB, e fino a quel momento, non avevo niente da collegare a queste porte, niente. Poi, in quello che sembra un giorno, ho avuto dischi esterni, tavolette da disegno, stampanti, e così via, da un giorno all'altro Apple era quella aperta.

L'unico aspetto negativo è che non supportano Linux per la riproduzione di musica. Questo è probabilmente l'unico posto che potete indicare sostenendo che chiudono le persone fuori. Il problema è che solo una manciata di persone usa Linux sul desktop, anche se stanno aumentando. È difficile fare applicazioni che funzionino su Linux, basta guardare tutte le applicazioni di Adobe su Linux, non ce ne sono. Offrono tutto il software per Windows e, detto tra noi, è possibile installare iTunes su Wine in Linux. Potrebbe non funzionare out of the box, ma quasi e si può trovare aiuto con google.