Qual è il mistero dietro il Kalpa Vigraha di 26.000 anni fa?

Il Kalpa Vigraha è davvero molto misterioso. In effetti, potrebbe essere così misterioso che non esiste nemmeno.

Disclaimer: non sono un archeologo o uno storico. Questa non è la mia area di competenza.

Ho visto molteplici risposte su Quora che affermano che esiste davvero un idolo di questo tipo che ha "28450 anni". Non c'è da stupirsi che le risposte abbiano ottenuto migliaia di voti alti e che non ci sia da stupirsi che siano tutte prive di fonti.

Così sono andato a cercare. Di solito, quando vengono fatte affermazioni così alte, si tratta di esagerazioni di qualche oggetto molto più semplice e banale. Ma in questo caso, sono stato sorpreso di scoprire che non c'è assolutamente nessuna realtà alla base di tutto questo. Non una sola fonte affidabile.

Ora, prima di mandarmi un sito web a caso che parli di un tale oggetto, lasciatemi spiegare cosa intendo. Per fonte affidabile in questo contesto, intendo una di

1. Un articolo su una rivista di archeologia/storia rispettabile su questo oggetto
2. Il sito ufficiale di un museo rispettabile (preferibilmente uno che possiede l'oggetto)
3. Un articolo sull'oggetto in un giornale mainstream rispettabile come il New York Times
4. Una pagina di Wikipedia ben referenziata sull'oggetto

Ho cercato tutti questi e non ne ho trovato nessuno. Il contenuto tipico sul Kalpa Vigraha mostra un idolo metallico - ancora una volta, senza alcuna fonte per l'immagine. Anche gli oggetti metallici più scarsi che abbiamo trovato hanno solo poche migliaia di anni. Trovare una scultura metallica a tutti gli effetti di 28.000 anni fa ribalterebbe completamente le nostre idee sulla storia umana. Eppure, nessuno storico sembra preoccuparsene - perché l'oggetto è ovviamente mitico.

E una grande collezione di teorie di cospirazione sono state filate coinvolgendo l'oggetto. Le storie vedono protagonisti i monaci tibetani, la CIA, gli esperimenti segreti sull'acqua, la scomparsa dell'idolo e quant'altro. Ancora una volta, tutto ciò coinvolge fonti senza nome e parti losche in modo che non si possano pretendere fonti da nessuna parte.

Con qualche sforzo, si potrebbe mettere insieme tutto questo e fare una trama un po' ragionevole per un film di Indiana Jones. Ma alcuni indiani vogliono ignorare tutto ciò che è incredibile intorno a questa affermazione per poter affermare che l'India e l'Induismo sono stati la più antica civiltà del mondo. Posso solo suggerire loro di retrodatare ulteriormente gli oggetti immaginari se vogliono rimanere nella "razza".[1]

Che triste stato di cose.

Footnotes

[1] Le antiche perle di conchiglia potrebbero essere il primo segno della cultura moderna