Locusta è stata davvero violentata a morte da una giraffa?
No
Questa leggenda di Locusta violentata a morte da una giraffa appositamente addestrata è un mito. Come da wiki editor stevensaylor (Talk:Locusta)
"Per quanto ne so, tutte le fonti antiche autentiche e originali su Locusta sono ora citate nell'articolo. (Se sei a conoscenza di altre citazioni, per favore aggiungile.) Questi riferimenti contengono tutto ciò che sappiamo sulla Locusta. Il materiale precedente incluso in questo articolo da dubbie fonti secondarie (vari libri su assassini seriali, per lo più) includeva alcune informazioni egregiamente false che sembrano essere state fabbricate da autori moderni.
Per quanto riguarda il "mito urbano" che Locusta fu condannato allo stupro della giraffa, la prima affermazione del genere che trovo è in The Encyclopedia of Serial Killers di Michael Newton, prima edizione SOLO, che afferma:
"Come descritto da Apuleio un secolo dopo, l'esecuzione di Locusta fu fatta coincidere con una delle frequenti feste romane - probabilmente gli Agonalia (per Giano), tenutasi il 9 gennaio. Su ordine di Galba, Locusta fu violentata pubblicamente da una giraffa appositamente addestrata, dopo di che fu fatta a pezzi da animali selvatici."
Mentre questa dichiarazione altamente dettagliata può "sembrare" reale, non lo è. (E, curiosamente, non appare nella seconda edizione del libro di Newton). Apuleio non può essere la fonte, perché da nessuna parte Apuleio fa riferimento a Locusta; ne L'asino d'oro, Apuelius racconta la storia di una donna avvelenatrice condannata ad essere montata da un asino (non una giraffa), ma la donna è un personaggio di fantasia, non Locusta. Né abbiamo alcun indizio sulla data precisa della morte di Locusta. Tutto quello che sappiamo sul suo destino è contenuto nella breve menzione in Cassio Dio, 63.3: "Nel caso, invece, di Elio, Narciso, Patrobio, Lucusta [alias Locusta], la maga, e altri della feccia che era venuta a galla ai tempi di Nerone, egli [Galba] ordinò che fossero condotti in catene per tutta la città e poi fossero giustiziati". E questo è tutto; nessuna giraffa, nessun animale selvatico, e nessun luogo o data precisa.
Ho scritto a Newton per chiedere informazioni su questa affermazione, e lui ricorda solo vagamente che la sua fonte potrebbe essere stato il libro quasi fittizio sui giochi di gladiatori, Those About to Die di Daniel P. Mannix. In effetti, nel capitolo 5 di quel libro, Mannix racconta una storia del tutto fittizia e molto lurida su un addestratore di bestie il cui lavoro include l'indurre vari animali, comprese le giraffe, a fare sesso con le donne prigioniere, e Mannix allude anche all'episodio di Apuleio. Tuttavia, non c'è alcun collegamento con Locusta."
"Sono scettico sulla sua morte. Anche se non la metterei nel passato dell'uomo per la sua crudeltà (come ho imparato, non c'è niente che l'uomo trovi "troppo crudele" da infliggere ad un altro essere umano), sembra solo un po' ridicolo. Così ho fatto un po' di fact-checking (grazie momoricks!), e Uppity Women of the Ancient Times sostiene che fu giustiziata "efficientemente" senza dichiarare il metodo esatto (Link), mentre Blood and Splendor: The Lives of Five Tyrants, from Nero to Saddam Hussein afferma che fu decapitata (Link). Questo sembra un po' meno assurdo, se me lo chiedete.65.182.82.248 (talk) 12:52, 8 novembre 2010 (UTC)
In effetti, ho appena controllato la fonte data nell'articolo su google books (Link), e non ha alcuna menzione di stupro o di una giraffa. Afferma che fu giustiziata pubblicamente nel Colosseo il 9 gennaio, ma non dà altri dettagli. Inoltre, controllando la cronologia delle modifiche, questo sembra essere un caso di vandalismo. Avrei dovuto pensare di controllare prima. /facepalm65.182.82.248 (talk) 12:59, 8 novembre 2010 (UTC)Il libro di Schechter ha l'affermazione menzionata ma cita direttamente Newton'Enciclopedia sull'argomento. Non sono stato in grado di trovare nessun'altra menzione di questa affermazione selvaggia da nessun'altra parte. La frase è stata riformulata un po' per chiarire che si tratta solo dell'affermazione di Newton. Se non è possibile trovare fonti migliori, l'affermazione dovrebbe essere rimossa.--RadioFan (talk) 14:40, 22 August 2012 (UTC)Schlechter cita Newton e Newton l'ha rimossa dalla seconda revisione del suo libro. E anche se fosse ancora lì, non lo considererei una fonte valida. Da dove viene improvvisamente questa informazione - 2000 anni dopo? Questi autori dovrebbero imparare a citare (o smettere di inventare le cose). --85.16.76.64(talk) 16:49, 22 agosto 2012 (UTC)Ricordo che la stessa cosa è stata menzionata nella pagina di Nerone (l'imperatore). Potrebbe valere la pena di controllare la cronologia delle modifiche anche lì. --Falkvinge 16:51, 22 agosto 2012 (CET)
Il libro di Newton cita l'affermazione di Apuleio, scritta un secolo dopo, un sacco di tempo per gli errori di insinuarsi."
In sostanza non ci sono attualmente prove che dimostrino che questa donna vissuta circa 2000 anni fa sia morta in questo modo.
Articoli simili
- Perché la PlayStation 5 è stata esaurita molto velocemente e non ancora rifornita da quando è stata rilasciata?
- Posso aprire una cassaforte Sentry che non ha la chiave e le batterie sono morte?
- Se stiamo vivendo una realtà simulata, lo sapremmo dopo la morte?
- Ci sono film Disney in cui non muore nessuno o i personaggi principali non sono influenzati da una morte?