Perché l'adulterio è un crimine nell'esercito americano?

Ho quattro storie di membri del servizio che commettono adulterio che penso illustrino la questione.

1) Al Walter Reed, nel 2001 o 2002, mi sono preso cura di un membro del servizio femminile che era stato colpito alla testa da suo marito (anche lui membro del servizio) quando l'ha sorpresa a letto con il suo amante (il loro collega, anche lui nel servizio). Se ricordo bene, tutti e tre erano MP. Dopo che il marito ha sparato ad entrambi, uccidendo l'amante e ferendo gravemente la moglie, si è ucciso. La moglie era ancora in cura, ma ci si aspettava che avesse danni cerebrali permanenti e catastrofici.

2) Incaricato di un battaglione della 10th Mountain FA in Iraq nel 2006 - un soldato è andato a casa in licenza di metà schieramento (EML), dove ha dormito con la moglie di un membro del suo plotone. Mentre era in viaggio di ritorno in Iraq, la moglie ha avuto una crisi di coscienza e ha inviato una e-mail al marito. L'adultero è tornato in Iraq in un plotone che lo ha ostracizzato e ha dovuto essere trasferito, in attesa della punizione, dopo che diversi soldati gli hanno intimato di ucciderlo mentre era di pattuglia. Chissà se avrebbero proseguito, ovviamente non vale la pena scoprirlo.

3) Non è un'esperienza personale, ma mi fido implicitamente della fonte. Il soldato X è stato ferito. Il soldato Y corse fuori, sotto il fuoco, e trascinò X in salvo. Y ha vinto una stella d'argento per le sue azioni. X andò al Walter Reed e poi tornò in North Carolina per le sue ferite. Mentre era lì, ha iniziato una relazione con la signora Y. X ha sentito voci sulla relazione (grazie, Facebook!) mentre era in servizio.

4) Anche questa non è un'esperienza personale, ma ho sentito questa storia da due fonti non collegate, a distanza di anni. Il soldato 1 ha una moglie incinta... solo che la moglie era incinta del soldato 2. 1 lo scopre mentre sua moglie è attuale in un ospedale tedesco in attesa del parto. Decapita il 2 con un machete sul posto, vicino a una mensa (più testimoni). Erano gli anni '80, quindi niente cellulari o altro, e il tizio è riuscito a sfuggire alla cattura per diverse ore. 1 porta la testa di 2 all'ospedale tedesco e la getta sul letto d'ospedale di sua moglie.

Scrivendo queste cose, mi sono ricordato di un'altra storia di decapitazione/adulterio a Bragg. Non era una decapitazione completa, per essere onesti, e in realtà l'adulterio era tra due civili, con il membro del servizio che faceva solo l'omicidio. Quindi credo che non si applichi davvero.

Oh, e un accoltellamento durante una revisione di divisione. Con le baionette! Non è morto nessuno, però.

Ad ogni modo, il punto è che io non ho una carriera unica o qualcosa del genere, ma posso pensare a una mezza dozzina di storie di adulterio, e ognuna ha devastato almeno uno e a volte diversi soldati. Questa è una tragedia di per sé, credo, ma non credo che l'esercito se ne preoccupi veramente. È piuttosto che ognuno di quei soldati rappresenta un investimento sostanziale di tempo (anni) e denaro (probabilmente milioni). Ogni membro di un'unità ha un ruolo che è necessario perché l'insieme funzioni. La perdita di un membro di una squadra porta a una diminuzione del 12,5% dell'efficacia, senza contare l'impatto psicologico sui membri rimanenti.

Penso che quando la maggior parte delle persone vanno in guerra, sono inclini a volere che la loro organizzazione sia il più efficace possibile. Non fraintendetemi, molte altre cose possono compromettere l'efficacia dell'unità. Ma un matrimonio è ovviamente una relazione la cui dissoluzione è unicamente, o almeno particolarmente, devastante. Non posso davvero offrire alcuna visione su questo, penso che sia solo saggezza convenzionale. Almeno presumo che l'esercito sia d'accordo, da cui la loro specifica proibizione dell'adulterio.

Il fatto che la preoccupazione dell'esercito sia l'efficacia è evidenziata dalla legge attuale. L'articolo 134 definisce il crimine di adulterio come:

(1) Che l'accusato ha avuto erroneamente rapporti sessuali con una certa persona;
(2) Che, al momento, l'accusato o l'altra persona era sposato con qualcun altro; e
(3) Che, nelle circostanze, la condotta dell'accusato era a danno del buon ordine e della disciplina nelle forze armate o era di natura tale da portare discredito sulle forze armate.

La terza avvertenza è il giveaway. È un crimine solo se è un problema. Così, almeno nella mia esperienza, quando c'è una situazione come Joe è separato in attesa di divorzio, e sua moglie vive in un altro stato, e tutti sanno che ha una ragazza... non importa a nessuno. A meno che la moglie non cominci a chiamare l'unità, facendo un putiferio. O lui porta la ragazza a una funzione dell'unità e richiama l'attenzione su di essa, il che porta alla percezione che le regole sono applicate in modo incoerente. Il che è vero, ma non si può avere questa percezione!

Così - l'adulterio è illegale perché, ma solo se, ha un impatto sulla Missione.