Qual è la differenza tra "ho una riunione a cui partecipare" e "ho una riunione a cui partecipare"?

La differenza principale è che "I have a meeting to attend" è un buon inglese e "I have a meeting to be attended" no.

Le parole "to attend" sono un esempio di infinito aggettivale. Questo, di per sé, non significa che non possiamo formare un passivo. Alcuni infiniti aggettivali possono essere passivizzati. Per esempio:

• I bought a coat to wear in the cold weather.
• I bought a coat to be worn in the cold weather.

Perciò perché l'infinito aggettivale "to wear" può essere reso passivo nel secondo esempio, ma "to attend" non può essere reso passivo nel primo esempio?

La risposta non sta nell'infinito aggettivale, ma nel verbo principale.

Agli studenti di inglese come seconda lingua o lingua straniera viene spesso insegnato che solo i verbi transitivi possono essere passivizzati, ma la verità è molto più complicata di così. Una delle complicazioni è che non tutti i verbi transitivi possono essere passivizzati.

Il verbo "have" è transitivo, ma i passivi fatti da questo verbo (con rare eccezioni, come "I was hungry, but there was no food to be had", dove "have" è usato in senso agentivo) suonano strani. Diciamo

• I have a book

ma non diciamo - o non lo facciamo normalmente -

• [??]A book is had [by me]

Questa è solo una delle tante difficoltà che gli studenti di grammatica inglese avanzata devono affrontare quando si tratta dell'uso del passivo.