Nei nuovi episodi di 'Outlander', perché Jamie e Claire non sono invecchiati quando tutti gli altri lo hanno fatto?

Lo sono diventati. Hanno 20 anni in più. Venti anni sono passati in entrambe le loro linee temporali, chiaro e semplice, da quando Jamie e Clair si sono separati durante la battaglia di Culloden. A questo punto della storia (Libro 3/Show 3 quando si riuniscono), penso che Jamie abbia circa 44 o 45 anni e Claire circa 48. I capelli di Claire stanno ingrigendo (lei ammette a Jamie di averli tinti prima di passare attraverso le pietre perché non voleva sembrare vecchia a lui), e così l'attore che interpreta Claire porta delle strisce di grigio nei suoi capelli (presumibilmente artificiali). Non ho notato alcun capello grigio sull'attore che interpreta Jamie, ma realisticamente non è affatto insolito che persone sulla quarantina non abbiano capelli grigi. Con l'avanzare della stagione, i capelli grigi di Claire diventano più evidenti come, presumibilmente, la tintura si consuma, e questo viene mostrato dall'attrice. Inoltre sembra che entrambi gli attori siano truccati per avere qualche zampa di gallina, anche se appena percettibile. Ma non è nemmeno così insolito, almeno al giorno d'oggi, che qualcuno nei suoi 40 anni non abbia rughe facciali evidenti (conosco un sacco di persone tra i 40 e i 50 anni che potrebbero facilmente passare per trentenni - e senza chirurgia plastica o botox).

Nella serie Outlander, la mia interpretazione è sempre stata che il tempo si muove in modo lineare, cioè, in nessun punto nessuno dei personaggi smette fisicamente di invecchiare o diventa più giovane o più vecchio nonostante i salti di linea temporale. Piuttosto che la manipolazione di una singola linea temporale, sembra che ci siano linee temporali multiple e parallele in cui una persona potrebbe saltare, quindi piuttosto che un personaggio che salta "indietro" nel tempo, lui o lei sta realmente saltando su una linea temporale parallela, e quindi il suo corpo fisico continuerà ad invecchiare linearmente. Meglio non pensare troppo profondamente al concetto di salto temporale in questa serie di libri, comunque, perché ha diversi difetti. Ma anche i personaggi dei libri ammettono di essere sconcertati dall'intero processo, il che penso sia il modo dell'autore di dire "Lasciatevi andare, gente, per il bene di una buona storia."

Inoltre, dato che la storia riprende 20 anni dopo e continua per molti, molti anni, ha più senso da un punto di vista estetico che gli attori (entrambi sulla trentina) che interpretano Jamie e Claire continuino a sembrare un po' più giovani dei personaggi che interpretano, perché - diciamocelo - questi due attori sono una parte enorme del successo della serie. Non vedo le persone che dirigono lo show invecchiare drasticamente gli attori (e possibilmente ridurre il loro sex appeal) semplicemente per rendere la storia più realistica.