L'IA prenderà il sopravvento sugli umani un giorno?

Non sono sicuro di capire la domanda, ma senza andare sul filosofico farò del mio meglio.

Ho lavorato con l'IA e le funzioni automatiche per più di 30 anni, la maggior parte di noi è già ossessivamente integrata con essa. L'IA e il funzionamento automatico sono così radicati nella nostra società che sarebbe incredibilmente difficile vivere senza di loro. Ecco uno scenario che potrebbe spiegarlo:

Decidete di andare in campeggio, quindi caricate la vostra Nissan Tacoma del 2001 con tutta la vostra attrezzatura da pesca, da campeggio e di sopravvivenza per le poche notti che passerete nella natura selvaggia. Girate l'accensione e l'auto attiva lo starter che attiva la pompa del carburante che attiva l'iniettore, che attiva... ad nausuem. Un computer nella vostra auto prende migliaia di decisioni al secondo per gestire efficacemente le esigenze del motore, entro 10 anni da oggi l'auto non avrà nemmeno bisogno di un guidatore per iniziare a prendere quelle decisioni. La maggior parte di quelle decisioni verranno sotto forma di software, pesantemente influenzate dalle vostre abitudini di guida e dalle modifiche locali alle leggi autostradali. Spesso non c'è nessun umano che influenza questi aggiornamenti del software, un algoritmo gestirà presto le autostrade che percorriamo quasi interamente.

Tornando a casa, chiedete ad Alexa come sarà il tempo domani mattina, Alexa è un umano/computer analogico una psuedo-AI che traduce ciò che intendevate in ciò che i server possono approssimare per voi.

Decidi di andare online, e digiti 'Thai Food near me' e premi invio e Google usa la tua posizione, i tuoi dati demografici, e la tua storia per determinare i posti in cui hai mangiato prima, il traffico del momento, le recensioni del ristorante che potrebbero salire e prepara le indicazioni per questi ristoranti o i numeri di telefono per contattarli. Questa è l'AI e il funzionamento automatico che lavorano insieme per rendere più conveniente per voi.

AI è un termine improprio, quando la gente lo sente il presupposto è che si tratta di una qualche presenza di governo da qualche parte che prende decisioni globalmente importanti senza intervento umano, la maggior parte di questo semplicemente non è vero. Ecco un articolo che può chiarire alcuni malintesi per voi.

Non avete idea di cosa faccia davvero l'intelligenza artificialeIl giorno del sistema AI veramente intelligente non è ancora arrivato, non importa quello che qualcuno dice.https://futurism.com/artificial-intelligence-hype

Cito questo articolo per illustrare l'importanza dei computer in quasi tutti gli aspetti della nostra vita, e come l'IA sia cruciale per quel tipo di integrazione, l'IA segue delle regole e a differenza delle persone, l'IA non può ancora riscrivere quelle regole, potrebbe non aver bisogno dell'intervento umano per ogni decisione, ma non sarà in grado di creare nuovi criteri che contrastino i principi fondamentali scritti nello sviluppo di un'IA.

Se la tua domanda è: quando l'IA conquisterà il mondo? La risposta è: l'hanno già fatto. Controllano i nostri sistemi bancari, le nostre infrastrutture, le nostre scelte di intrattenimento, i nostri trasporti, i nostri sistemi predittivi e la difesa nazionale.

Se la vostra domanda è: quando l'IA diventerà Terminator? La risposta è: mai, almeno non nel modo in cui James Cameron credeva che sarebbe successo. Al momento non c'è nessun algoritmo che possa imitare le emozioni umane e anche se ci fosse, la ritorsione, la violenza, la vendetta e il dominio sono imprese umane, non c'è questa ambizione in un computer. Nell'ipotesi in cui ciò avvenisse, sarebbe sempre e solo il risultato di criteri determinati da una persona, e questa persona avrebbe invariabilmente il controllo, il che vanifica lo scopo del modello terminator, tanto per cominciare.

Non c'è una risposta facile perché l'IA non è autodeterminante, forse tra 10 anni sarà in grado di approssimare il comportamento umano, e forse tra 25 anni sembrerà più umana di me o di voi, ma in realtà l'IA è su una strada diversa, se fosse autocosciente non vedrebbe gli umani come una minaccia alla sua ambizione perché storicamente siamo incredibilmente prevedibili e non saremmo comunque parte della soluzione. L'IA troverebbe probabilmente un modo per andarsene da questo pianeta e iniziare a prendere decisioni per conto proprio, senza il controllo umano.

Come gli umani interpreteranno ciò è la vera domanda, non che sarebbe mai una vera gara, a quel punto letteralmente ogni aspetto della nostra stessa esistenza sarà governato da software o firmware di monitoraggio modificati dall'IA, gli umani potrebbero essere uccisi in microsecondi in massa con il semplice uso di munizioni ai neutroni, o la radiazione ipersonica/iposonica potrebbe ucciderci da chilometri di distanza, il pentagono sa come uccidere ogni uomo donna e bambino della terra indipendentemente dalle difese che chiunque potrebbe ragionevolmente costruire. Gli esseri umani non sono predatori apicali, abbiamo capito come proteggerci e cambiare l'ambiente in modo che i predatori apicali non abbiano accesso a noi, ma non siamo esattamente difficili da uccidere.