I giornali dovrebbero avere opinioni?

Sembra che i tempi siano cambiati. In passato, ci si aspettava che le organizzazioni di "notizie" cercassero di "dare solo i fatti" e salvare le opinioni per la sezione "Op/Ed" (Opinioni ed Editoriali) dove i lettori venivano avvertiti che stavano per leggere opinioni "di parte" (forse pro e contro su una particolare questione). La principale "notizia" del giorno doveva essere "imparziale" e libera da giudizi e opinioni (come "io, il reporter, penso che questo sia BAD...").

Il problema è che è quasi impossibile per una società con inserzionisti e proprietari e redattori, che sono umani, rimanere davvero imparziali. Dovreste sempre supporre che ciò che state leggendo è distorto dal punto di vista degli autori. Alcune agenzie di stampa fanno un lavoro migliore nel non far girare tutto, e alcune fanno un lavoro peggiore.

Viviamo in un'epoca in cui la gente spesso pensa che "non c'è verità, solo opinioni". Questo è pericoloso e cattivo, in quanto non dovrebbe significare che qualsiasi opinione di uno yahoo è valida quanto le altre. Non significa nemmeno che si debbano cercare solo fonti di notizie che convalidino i propri ideali e opinioni. Questo ha raggiunto un'epidemia nel mondo moderno. Ora negli Stati Uniti abbiamo agenzie di notizie come Fox News che sono davvero solo una macchina per promuovere la propaganda di destra, e abbiamo agenzie di notizie simili che hanno un pregiudizio liberale.

Un altro grande problema che ho con le notizie, è che è davvero un gruppo curato di storie scelte da alcuni umani per guidare i lettori/spettatori e per vendere pubblicità o per spingere un'agenda (come nelle notizie gestite dallo stato). Non sono "le notizie", sono "alcune notizie che abbiamo scelto". La gente tende a leggere/guardare storie di orrore e miseria, e le storie di bel progresso decente non sono sexy. È davvero una situazione difficile per la società, perché "noi persone" non siamo in grado di scegliere da soli il miglior equilibrio tra le notizie, e come possiamo fidarci di un gruppo di persone con i loro programmi per scegliere le storie per noi? Abbiamo bisogno di essere educati continuamente su come possiamo essere manipolati dai media, dai commercianti, dal governo, ecc, e dobbiamo trovare modi per verificare che i fatti siano controllati e che i fact checker siano controllati.

BTW, ci sono così tanti modi per essere manipolati dalle notizie anche se non si sente "un'opinione". La fonte di notizie può far girare le storie come vuole e fermarsi appena prima di finire le frasi con "e questo'è male". Le agenzie di stampa potrebbero per esempio mostrare solo i crimini commessi da una razza o un partito politico, e mostrare solo storie positive su un'altra razza o partito. Non devono usare parole di giudizio, ma voi ricevete un insieme di storie di parte che sono un sottoinsieme delle migliaia di storie che accadono ogni giorno.

Alcune persone possono semplicemente voler sentire quello che vogliono sentire, e possono semplicemente cercare fonti di notizie che rispecchiano quello che vogliono sentire. Abbiamo bisogno di ascoltare entrambe le parti del dibattito con mente aperta, ma questo sta diventando sempre più difficile. Ricordatevi solo che non esiste una cosa come "LE" notizie, e le notizie che vi vengono date in pasto possono essere effettivamente dannose per voi e per la società. Alcune persone hanno saggiamente scelto di boicottare qualsiasi cosa si chiami The News, e cercare il proprio modo di scoprire cosa sta succedendo nel mondo di cui dovrebbero preoccuparsi.