È più importante una linea offensiva o una linea difensiva per il successo della squadra nella NFL?

Ho giocato come defensive lineman durante la mia carriera, mi è stato insegnato quanto sia critica la d-line per la squadra. Senza una linea efficace, l'attacco può segnare a volontà, facendo correre il punteggio e rallentando il tempo con più giochi di corsa, il che significa che il tuo attacco molto raramente ottiene la palla, e se lo fanno, rimane poco tempo per fare qualcosa. Niente, e dico niente, fa arrabbiare di più un capo allenatore che vedere un attacco fare dei buchi in cui si può guidare un camion a 18 ruote attraverso la sua linea d e avere 40 o 50 punti per la squadra avversaria. Qualcuno di solito viene licenziato dopo una partita del genere, grazie al cielo sono rare. Sono modi per un attacco di combattere la debolezza della loro linea offensiva, schermi, contatori, paraurti, abbastanza per provare a pareggiare in qualche modo. Non c'è niente che una linea d'attacco povera o cattiva possa fare se non perdere la partita. Quando giocavo io dovevi andare in entrambe le direzioni, e se facevi sembrare buono l'attacco, era meglio che trovassi un modo per far sembrare buona la difesa o ti beccavi l'inferno dal coordinatore difensivo. I giocatori di oggi sono così specializzati che cambiano lineman ad ogni primo, secondo e terzo down, a seconda del down e della distanza. Gli allenatori di oggi sanno quanto le linee siano cruciali per il successo della squadra, e fanno in modo che eccellano su entrambi i lati della palla. Preferivo giocare in difesa perché dovevi colpire qualcuno con forza ad ogni azione. Per lo più legalmente, alcune volte. Sorridi.