Le cuffie bluetooth consumano più batterie di un auricolare cablato?

Inizialmente preso come una domanda di fare le batterie in cuffie bluetooth prendere più energia rispetto alle batterie in cuffie cablate. La risposta è sì, ovviamente. La maggior parte delle cuffie cablate non usano affatto batterie. Quelle per la cancellazione del rumore, certo, ma questo impallidisce in confronto alle batterie nelle cuffie BT necessarie per il suono, l'elaborazione e la ricezione/trasmissione dei dati.

Vedo però che probabilmente vi state chiedendo "Le cuffie bluetooth causano un maggiore consumo della batteria del telefono rispetto alle cuffie cablate?"

La risposta anche a questo è sì, ma è trascurabile.

Ci sono un sacco di microchip elettronici nei telefoni. Uno o quattro processori, un chip relè del segnale video per lo schermo, chip di memoria, chip per il touchscreen, chip per l'elaborazione del suono, ecc. Uno, e spesso più chip sono per le trasmissioni e la ricezione radio. Il tuo telefono è in grado di trasmettere e ricevere su un certo numero di bande radio cellulari, NFC, due bande wifi, e la banda del segnale bluetooth.

Ogni chip che è attivo, sta usando energia. Spegni il wifi e usi un po' meno energia. Spegni il bluetooth e usi meno energia. E così via. Generalmente il più grande consumo di batteria in un telefono è lo schermo. Tutto il resto combatte per le classifiche di potenza accessorie.

Utilizzando le cuffie BT: Gli 0 e gli 1 sono indirizzati a un chip di elaborazione audio, che poi lo converte in un segnale audio digitale, che lo invia al chip di elaborazione BT, che lo converte in un segnale radio BT, poi lo invia al trasmettitore BT, attraverso l'antenna, dove viene ricevuto dalle tue cuffie, decodificato, elaborato e amplificato attraverso i piccoli altoparlanti legati alla tua testa.

Utilizzando cuffie con cavo: Gli 0 e gli 1 sono indirizzati a un chip di elaborazione audio, che poi lo converte in un segnale audio digitale, che lo invia al relè/amplificatore dell'altoparlante. Senza cuffie va all'altoparlante del telefono. Tuttavia, una volta che hai inserito le cuffie, queste "intercettano" il segnale dall'arrivare all'altoparlante del telefono, e invece vengono inviate lungo un filo agli altoparlanti legati alla tua testa. Questo era un interruttore rigido, dato che il jack per le cuffie intercettava letteralmente il segnale, ora è un sacco di piccoli sensori irrilevanti che vedono che hai le cuffie inserite e indirizzano l'audio lì invece. Per il bene del consumo di energia quella parte non è così importante.

Differenze? Due.

1. Con le cuffie cablate, il maggior consumo è l'amplificatore audio nel telefono per alimentare gli altoparlanti delle cuffie. Nel Bluetooth, il trasmettitore wireless del segnale digitale alle tue cuffie BT è il maggiore assorbimento di energia. L'amplificatore per gli altoparlanti è incorporato nelle tue cuffie BT, e quindi non attinge alla potenza del telefono.
2. C'è un ulteriore livello di elaborazione necessario per convertire il segnale audio in uno compatibile BT prima di trasmetterlo che non esiste nelle cuffie cablate. Questo varia a seconda del dispositivo e generalmente non ammonta a una grande quantità di potenza di elaborazione.

Quindi, come ho detto, è trascurabile mentre si indossano e si usano le cuffie, per quanto riguarda chi assorbe più energia. La vera attrazione viene da quando non si sta riproducendo musica o indossando le cuffie, ma si ha ancora il Bluetooth attivato. Anche se un iPhone cercherà attivamente una connessione Bluetooth solo quando si è nella schermata delle impostazioni BT, mantiene ancora potenza al chip per ascoltare un segnale nel caso in cui si decida di accendere le cuffie BT e si voglia connetterle. Periodicamente (spesso), invierà anche un ping bluetooth nel caso in cui abbiate un dispositivo che sta aspettando che il telefono faccia la prima mossa.

Le cuffie cablate? Se non state riproducendo il suono, il chip rimane non alimentato o al peggio in modalità standby, usando pochissima energia.