Perché i soldati cinesi non indossano un'armatura?

Loro indossano i giubbotti antiproiettile, perché il PO pensa che non lo facciano è un mistero perché una rapida ricerca non riesce a mostrare nessuna fonte che citi che "i soldati cinesi non sono equipaggiati con giubbotti antiproiettile".

Per dissipare questa disinformazione, meglio colpire il perché si potrebbe pensare di no.

Costo?

Il PIL della Cina è il secondo più grande dopo quello degli USA, quasi 2/3 dell'economia americana. Anche se la Cina ha circa il doppio del personale militare, i body armor non sono così costosi. Il set di armature americane "interceptor" costa 1.500 dollari. Se l'esercito cinese dovesse equipaggiare i suoi 2,1 milioni di truppe a questo ritmo, il costo totale sarebbe di 3,1 miliardi di dollari sul bilancio della difesa cinese di 131 miliardi di dollari.

Ovviamente, la cifra di 1.500 dollari è il MSRP per il pacchetto di armature 'interceptor'. Più unità vengono acquistate, il prezzo scenderebbe a circa la metà di 1,5 miliardi di dollari per equipaggiare 2,1 milioni di truppe con questa armatura.

Non tutto il made in China è economico e inadeguato, solo i beni di esportazione tra cui le armature. La Cina produce e vende armature economiche e anche armi che non sono molto promettenti. Se si esamina la linea QBZ di fucili d'assalto, non sono niente come la maggior parte delle armi da fuoco prodotte in Cina, perché è costruita per difendere il paese, non per fare soldi.

La linea di armature protettive cinesi

Il design delle armature cinesi favorisce un peso maggiore e costi ridotti, ma il grado di protezione ha più o meno lo stesso riferimento delle armature usate da qualsiasi altro paese. I funzionari cinesi capiscono che un giubbotto antiproiettile o proteggerà o non proteggerà il soldato, e se non lo fa è interamente uno spreco di denaro.

http://eng.chinamil.com.cn/news-channels/china-military-news/2014-12/05/content_6257407.htm