Come fanno le persone intelligenti a trattare con gli idioti?

Beh, comincio con il non inquadrare le persone come "idioti", sia ad alta voce che nella mia testa. So abbastanza sull'istruzione, l'educazione e altre circostanze per capire che sono stato fortunato. Sono stato cresciuto da professori universitari, circondato da libri e incoraggiato verso le attività intellettuali. La mia famiglia aveva anche soldi (eravamo una classe media), così ho avuto una certa quantità di tempo libero che altri non hanno. Inoltre, ho quasi 50 anni. Ho avuto decenni per leggere, molte esperienze di vita arricchenti e tempo per rimuginare sulle idee.

Sì, ci sono differenze genetiche che influenzano l'intelligenza, ma prima di decidere che qualcuno è semplicemente stupido fino al midollo, devo prima essere sicuro che non sia stato handicappato dalla vita.

E faccio una netta distinzione tra le persone veramente intelligenti e le persone che si identificano come intelligenti o fanno la "stretta di mano del ragazzo intelligente", ad esempio si tengono al passo con i "soggetti intelligenti", come la politica. Vedi la risposta di Marcus Geduld a Qual è la differenza tra uno pseudo-intellettuale e un intellettuale?

In seguito, dovremmo distinguere tra le persone con cui devo interagire e quelle con cui scelgo di interagire. Se un "idiota" mi fa arrabbiare su Facebook, questo è un mio problema, e ci sono facili soluzioni per questo. Posso togliergli gli amici, nasconderlo, ecc. Se continuo a impegnarmi, dovrei assumermi la responsabilità di questo. Lo stesso su Quora: nessuno mi obbliga a rispondere alle domande o a rispondere alle persone. Questa è al 100% una mia scelta. E se scelgo di interagire con le persone, dovrei farlo in modo educato. Le buone maniere ingrassano le ruote della società. Ecco il mio codice di condotta: Marcus's Rules Of Order For Himself (Which He Invites You To Follow)

Quando sono costretto a interagire con persone meno colte, meno informate, o meno praticate nel pensiero razionale di me, cerco innanzitutto di ricordare che, per quanto razionale possa essere, sono umano. Il che significa che necessariamente farò degli errori intellettuali. Vedere Predictably Irrational, Thinking, Fast and Slow, e The Righteous Mind: Why Good People Are Divided by Politics and Religion. Cerco di aumentare la mia consapevolezza dei miei errori tenendo un Diario dei fallimenti, alcuni dei quali ho pubblicato qui: Fallimenti personali. È difficile incolpare gli altri di essere stupidi quando ti viene continuamente ricordata la tua stupidità.

In seguito, faccio quello che posso per ricordare che è sciocco spingere la logica su una persona spaventata o ansiosa. Se sento che qualcuno è spaventato, arrabbiato o nervoso, mi conviene fare quello che posso per calmare il suo "cervello di lucertola" di lotta o fuga prima di cercare di "farlo ragionare". (Anche se sono un tipo relativamente intelligente, anch'io ho un cervello di lucertola. Sono un prodotto della selezione naturale tanto quanto gli "idioti". Quindi a volte il mio cervello di lucertola ha bisogno di essere calmato prima di poter pensare bene. Se mi scaglio contro un "idiota", non è la parte intelligente del mio cervello che lo fa). Se avete bisogno di aiuto per fare questo, date un'occhiata a Conversazioni cruciali: Tools for Talking When Stakes Are High, uno dei pochi libri di auto-aiuto che ho trovato e che vale la pena leggere.

Infine, dirò che come "persona intelligente", il mio obiettivo nella maggior parte delle situazioni è quello di imparare. Sono stupito dalle persone che si identificano come intelligenti ma che non sembrano interessate ad imparare dagli altri, perché ho scoperto che posso imparare da quasi tutti in quasi tutte le situazioni, anche se qualcuno "fa l'idiota" su un argomento che conosco molto, molto bene.

Per esempio, ho letto libri di scienze per quasi 40 anni. Mi imbatto regolarmente in persone che fanno affermazioni sulla scienza senza sapere di cosa stanno parlando. Ok, ma (a) dove sono i luoghi esatti delle loro confusioni? (b) cosa ha causato queste confusioni? e (c) cosa, se qualcosa, potrebbe contrastarle?

Solo sapere che qualcuno non crede nell'evoluzione non mi dice molto. Anche sapere che non ci crede "per motivi religiosi" non mi dice molto. Qual è esattamente la sua comprensione del soggetto e dov'è il luogo della sua confusione o pregiudizio? Se gli faccio delle domande (non invadenti, che non cercano di nascondere), potrei imparare delle risposte, che mi insegneranno qualcosa sulla natura umana, sui pregiudizi cognitivi, sull'educazione e sulle forze culturali.

Mi piace anche insegnare e spiegare, e non mi dà fastidio "spiegare sempre la stessa cosa". Perché no? Perché non spiego sempre la stessa cosa. Ho abbastanza umiltà per capire che la mia ultima spiegazione non era perfetta. Cerco di spiegare ogni volta in modo diverso, provando varie metafore, analogie, argomenti ed esempi.

Anche se ho una conoscenza approfondita di un argomento, questo non significa che sono perfettamente in grado di spiegarlo in modo che sia comprensibile a tutti. Infatti, non esiste una "spiegazione perfetta", perché le spiegazioni devono essere adattate a determinati ascoltatori. Quindi accolgo con favore la possibilità di migliorare le mie capacità di comunicazione. Accolgo con favore la possibilità di imparare come essere un insegnante migliore. E molte volte, nel processo, la mia comprensione dell'argomento si affina.

E se l'"idiota" si rifiuta di ascoltare, allora posso imparare qualcosa su come trattare con persone che si rifiutano di ascoltare.

Non è questo che vogliono le persone intelligenti? Imparare? Insegnare? Capire?